|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来回答yoke关于“芦笛戏说香港”的指控 |
 |
| 所跟贴 |
提上来回答yoke关于“芦笛戏说香港”的指控 -- 芦笛 - (1958 Byte) 2006-2-08 周三, 上午5:30 (1388 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
已知：
1、许家屯承认麦督79年(或80年，记不住了)访问北京前，中国政府并无在97年后收回香港的计划。
2、麦督在访问北京期间提起97年九龙租约满期的问题，接待他的官员要他在邓小平接见不要提此事。
3、麦违反劝告，在见到邓时还是提了此事，当即引来邓的强硬答复，说中国要在97年后收回香港，由此触发了中英关于香港问题的谈判。
求证：中国政府根本不想在97年后收回香港，是让英国人逼得不得不提出此事来的。
证明：
使用反证法证明命题第一部分，中国政府根本不想在97年后收回香港。
假定中国确实想在97年后收回香港
如该假设成立，那么，许就不会说中国在麦访华前没有在97年后收回香港的计划。这与已知第一条矛盾。
如该假设成立，那么，在麦向接待他的官员说起此事来，该官员就绝对不会让他见到邓时不要提此事，只会表示中国要收回香港的神圣原则。即使他无权作此表示，也只会表示这类问题最好在与邓会谈时提出，决不会反而让他不要提，由此可见，他一定得到上级指示才敢作此事涉主权的重大表态，可见他传达的乃是中共最高层的意思。如果中国政府确实想在97年后收回香港，接待麦的官员就绝不会作此建议，这与已知第二条矛盾。
所以，原假设不成立，中国政府不想在97年后收回香港。
现在证明命题后半部分，即中国政府是给港督逼迫提出收回要求的。
已知：中国政府确实向英国提出于97年后收回香港，这只有两种可能，要么是出于出动，要么出于被动，两者必居其一。上面已经证明中国政府根本不想在97年后收回香港，那么剩下来的就只有被动提出。证毙。
这证明了的事实圆满地解释了两个已知事实：第一，国务院港澳办的官员示意麦不要在见邓时提出此事，说明那问题一旦提出，必将逼得中国政府不得不提出收回要求，而这违反中方意图。第二，邓小平文选中收集了他和撒切尔夫人的谈话，说中国如果不收回香港，则他和中国政府都无法向人民交代。因此，可见因为港英提出这问题，使得中方再也无法靠装聋作哑在97年后维持香港现状，不得不转而采取激烈立场，在全民和历史面前作戏。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
