海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
消某不得不说的话
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
消某不得不说的话
所跟贴
别发火。
--
Anonymous
- (299 Byte) 2006-1-30 周一, 上午3:46
(331 reads)
游客
[
个人文集
]
加入时间: 2004/11/10
文章: 2864
经验值: 2731
标题:
您在消法官作了裁决之后,声称“审判是别人的事”,您的法官指得还是消法官吗?
(310 reads)
时间:
2006-1-30 周一, 下午10:02
作者:
游客
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
如果别人因此(!)理解为您说的“法官”显然并不指虚拟法官,您觉得是别人理解力的问题?
您如果事先就明确定义“法官”指得仅仅是话,那么别人就可以质疑:明明消法官作了裁决,您偏要说“审判是别人的事”,这如何解释?是不是包含着和易经一般深刻的含义?
而如果您事先没有明确定义,您就应该允许别人按照不矛盾的方式去理解您的话,即:“审判是别人的事”的法官不是指虚拟法官消极。
您的这句话令人望而生威:
“如此而已。您如果依然认为我是故意不讲道理,不认为是您的理解或者我的表达能力有问题,那也只好由着您了。”
如果俺是您的话,俺会立马认错,因为在消法官作出裁决后声称“审判是别人的事”,不能够和事后声称“法官”指得是“虚拟法官”相吻合。只让自己和自己的支持者信服还是不够的。
另外,您顺着别人的假定争论您说的是不是虚拟法官的问题,别人举一个反例证明你说的“审判是别人的事”在真实情况下不对,逻辑上有问题吗?
比如您声称天鹅是白的,别人给您指了一个黑天鹅,您却说:“世界上这么多的天鹅,您为什么非要用黑天鹅说事”。
作者:
游客
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.097192 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]