海纳百川 :: 阅读主题 - "歌曲本身是无辜的"吗?--小议[同一首歌]对时代的粉饰

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: "歌曲本身是无辜的"吗?--小议[同一首歌]对时代的粉饰

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

"歌曲本身是无辜的"吗?--小议[同一首歌]对时代的粉饰

所跟贴

漏气，大大地漏气。民运转法轮，把自个儿的头都转晕了，说话颠三倒四。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2006-1-20 周五, 上午10:57 (127 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 他们自己已经乱了套：胡平等说歌曲无辜，余大郎在这里批判他们，大纪元则自打耳光：） (154 reads) 时间: 2006-1-20 周五, 上午11:14

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果如胡平等说“这些歌曲本身是无辜的”，那么如今法轮功和民运就没有任何理由去反对“同一首歌”在北美的演唱，甚至也没有任何必要去在这个时候针对一个中港台访问演出团体高喊什么“决不允许这支原本无辜的歌曲被利用为作恶的工具”的吓人口号。

可恰恰是从一开始起就把矛头直接针对“同一首歌”本身（而且他们把这作为反对“同一首歌”演唱会的逻辑理由）的法轮功大纪元，今天却用反对“同一首歌”的宣传专版帮着胡平等“征签”。。。那么法轮功大纪元是不是也同意““这些歌曲本身是无辜的”了呢？！如果是，请问他们又有什么理由通过威胁、恐吓手段反对、阻止、破坏“同一首歌”演唱会在北美的正常演出呢？！

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.212263 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]