海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
海纳百川虚拟法庭立案条件的解释
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
海纳百川虚拟法庭立案条件的解释
所跟贴
理解基本正确,我相信坛方欢迎更多的虚拟法庭实践
--
消极
- (126 Byte) 2006-1-17 周二, 上午10:43
(238 reads)
钢蹦儿
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
嘿嘿,警察行凶还是要吃官司的,这不管在哪儿都一样。
(223 reads)
时间:
2006-1-17 周二, 上午11:14
一般惹上这种官司,调查期间其执法权限应该受到一定的限制。
很明显的例子就是牵扯到警察开枪,造成当事人伤亡。追究起来,警察执法过度是一个问题,公报私仇性质就完全不一样了。
删帖可以理解为开罚单,封名是否可以理解为开枪?一封一个月是否可以理解为造成当事人伤亡?
返回顶端
现实生活和网上肯定不一样。就算您的类比也不恰当
--
消极
- (133 Byte) 2006-1-17 周二, 上午11:23
(217 reads)
赫赫,美国的刑事案件都是由公诉人提起诉讼,不光是涉及警察的案件。就算是按民事案件
--
钢蹦儿
- (106 Byte) 2006-1-17 周二, 上午11:30
(222 reads)
如果本身对某地的制度失去信心,还有什么必要接着玩下去呢?
--
消极
- (424 Byte) 2006-1-17 周二, 下午9:04
(211 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.693038 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]