海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
辛苦疗愚何时休?----答楼下搞笑群愚兼请马悲鸣和贺文两位先生
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
辛苦疗愚何时休?----答楼下搞笑群愚兼请马悲鸣和贺文两位先生
所跟贴
你还对你“点水不漏的逻辑推理”自鸣得意?那么就请看看我指出你闹的低级逻辑笑话:)
--
安魂曲
- (180 Byte) 2006-1-08 周日, 下午1:49
(186 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
标题:
唉,当真是文盲阿,连字都不识。我不是说的清清楚楚:我的头脑是向各种可能性
(192 reads)
时间:
2006-1-08 周日, 下午2:07
作者:
芦笛
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
开放的,没有证据不会轻易jump to conclusion,即使下了结论,也是subject to revision的。我当然作了判决,但那依据乃是根据无罪推定的原则,既然郑义说曾有人找过他,那在没有相反证据推翻此说之时,应该采取此证据,所以据此推翻了“左右互搏”的指控。
问题是,我说的清清楚楚,我这判决却被马后来的一系列主动招供否决了,最有力的否决,就是他自承“快被郑义说服了”。如果你这白吃神童知道点起码的逻辑推理,就该知道反证法或曰归谬法是怎么回事吧? 现在我就把推理过程详细演示给你这弱脑看:
假定:马没有撒谎,贺文确实存在,不是虚构的,而且是<马悲鸣强词夺理>的作者。
那么,马绝对不会因为郑义的一篇千字文,就几乎相信郑义说的是真话,贺文并不存在,只是他编造出来的幻影。
但这与已知矛盾,所以,原假定不成立。马撒了谎,要么贺文根本不存在,是事后虚构出来的人物,要么存在,但不是引起纠纷的文字的作者。
因为马在此事上撒了谎,所以,贺文现在出来作证也必然是谎言。
请问难道这不是最简单的逻辑推理?这本是初中生就该解决的问题,尔这神童竟然不知,还不知道藏拙,硬要和我练,闹个灰头土脸才算数,唉!
走了,睡觉去。
作者:
芦笛
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
问题是你所谓“马后来的一系列主动招供”根本是基于一个对你老芦惨不忍睹的逻辑^-^
--
安魂曲
- (991 Byte) 2006-1-08 周日, 下午2:22
(197 reads)
你还是别纠缠芦笛了,让人家做点正事去吧。否则芦笛又要食言了。
--
LEBMEASURE
- (0 Byte) 2006-1-08 周日, 下午2:35
(122 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.353854 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]