海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 辛苦疗愚何时休?----答楼下搞笑群愚兼请马悲鸣和贺文两位先生
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 辛苦疗愚何时休?----答楼下搞笑群愚兼请马悲鸣和贺文两位先生   
所跟贴 你还对你“点水不漏的逻辑推理”自鸣得意?那么就请看看我指出你闹的低级逻辑笑话:) -- 安魂曲 - (180 Byte) 2006-1-08 周日, 下午1:49 (186 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165


文章标题: 唉,当真是文盲阿,连字都不识。我不是说的清清楚楚:我的头脑是向各种可能性 (192 reads)      时间: 2006-1-08 周日, 下午2:07

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

开放的,没有证据不会轻易jump to conclusion,即使下了结论,也是subject to revision的。我当然作了判决,但那依据乃是根据无罪推定的原则,既然郑义说曾有人找过他,那在没有相反证据推翻此说之时,应该采取此证据,所以据此推翻了“左右互搏”的指控。

问题是,我说的清清楚楚,我这判决却被马后来的一系列主动招供否决了,最有力的否决,就是他自承“快被郑义说服了”。如果你这白吃神童知道点起码的逻辑推理,就该知道反证法或曰归谬法是怎么回事吧? 现在我就把推理过程详细演示给你这弱脑看:

假定:马没有撒谎,贺文确实存在,不是虚构的,而且是<马悲鸣强词夺理>的作者。

那么,马绝对不会因为郑义的一篇千字文,就几乎相信郑义说的是真话,贺文并不存在,只是他编造出来的幻影。

但这与已知矛盾,所以,原假定不成立。马撒了谎,要么贺文根本不存在,是事后虚构出来的人物,要么存在,但不是引起纠纷的文字的作者。

因为马在此事上撒了谎,所以,贺文现在出来作证也必然是谎言。

请问难道这不是最简单的逻辑推理?这本是初中生就该解决的问题,尔这神童竟然不知,还不知道藏拙,硬要和我练,闹个灰头土脸才算数,唉!

走了,睡觉去。

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.353854 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]