海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
原告陈词之一(有链接版,根据法官要求改正)
海纳百川首页
->
虚拟法庭
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
原告陈词之一(有链接版,根据法官要求改正)
所跟贴
争议帖作者承认影射的补充证据之一
--
Anonymous
- (1068 Byte) 2003-10-23 周四, 下午7:04
(839 reads)
贝苏尼
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
争议帖作者承认影射原告的补充证据之二
(855 reads)
时间:
2003-10-23 周四, 下午7:08
作者:
Anonymous
在
虚拟法庭
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
摘自:再致贝女士
我现在再重复一遍:那剧本里的贝比狄奥特确实以你为原型。她之所以是女的,完全因为你是女的。但角色的性别完全与剧情和作者的写作动机毫无关系,完全是偶然的。那剧本的中心思想是暴露、讥讽、嘲笑中国当代“高知”们的惊人的头脑错乱。两个角色都如此,但区别在于,教授是个正常人,只是不懂正确的思维方法,比较愚蠢而已;贝比狄奥特则完全是一种我至今无法解释的奇特智力现象。
这就是我写作的整个动机。写的时候,我的注意力完全集中在如何编排台词来最经济地、最滑稽地暴露“伪善亦善”等争论以及“贝现象”的可笑之处,根本就没想到什么性上头去。那解剖名词的出现是用英文写第一稿的结果,目的完全是搞笑,凡是客观的读者都看得出这一点来。你就是杀了我,我也不能承认我没干过的事。记得英文连载时还有位女网友追着看,还给我纠正英文错误,但人家似乎也没觉得有什么用性语言攻击女网友的意思。
更重要的是,我自己觉得,那剧本当然作了艺术夸张,但在本质上完全是真实的。教授是这样,艺术表现出来的贝现象也是这样。你就是杀了我的头,我也要坚持这一点。我至今认为那角色的确表现出了贝现象的特点,那就是完全偏离争论中心,广征博引地扯到毫不相干、八万竿子都打不着的事上去。其实,此前我已经在《漫谈文科教育对智力的摧残》一文中说过了。你大概也知道,那文章就是观察贝现象后获得的灵感。
因此,我认为,我根本没有作错什么事,只不过是忠实地把自己的观察用喜剧的形式传达出来。唯一的问题是因为它说的是真人真事,当然就会给原型造成伤害,我道歉就是基于这一点。此外,过去为了“限制你的跟帖自由”,我多次说过难听话,虽然没有违反坛规,但也算是心怀恶意。这两点就是我昨天跟你道歉的全部理由。
http://216.93.186.244/forum/boxun/messages2003/125678.shtml
>Link
作者:
Anonymous
在
虚拟法庭
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
争议帖作者承认影射原告的补充证据之三
--
贝苏尼
- (744 Byte) 2003-10-23 周四, 下午7:11
(865 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
虚拟法庭
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.123236 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]