海纳百川 :: 阅读主题 - 【ZT】国资委擅长搞笑

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【ZT】国资委擅长搞笑

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【ZT】国资委擅长搞笑

所跟贴

【ZT】国资委擅长搞笑 -- 广东农民 - (952 Byte) 2005-12-27 周二, 下午11:49 (813 reads)

广东农民
[个人文集]

加入时间: 2005/10/24
文章: 1719

经验值: 33211

标题: 国企必须向真正的"老板"--公民交给红利 (287 reads) 时间: 2005-12-27 周二, 下午11:54

作者：广东农民 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

国企公平分家的最佳方案――直取国资委

章星球

一年来围绕着国企怎么分家的问题，看到诸位提出了一个又一个方案（其中包括阿K四妻和陈志武教授提出的方案），总觉得不对头。比来比去，还是觉得赵博在他的新作《国企改革如何实现公平的起点》中说得实际：对于不同的社会阶层，农民、市民、企业经营者、劳动者、权贵阶层，以及当年国有资产形成过程中的私有资产的被剥夺者，其公平的含意的诉求常常大相径庭。譬如，农民可以认为国有资产是通过“剪刀差”而获得的，因而认为有权要求优先的分配权；与国有企业关系密切的市民，更可以以自己的身份以及过去的劳动要求分配权；而具体一个国有企业的工人。就更是有权利要求获得分配；国有企业的内部控制人，当然就更有以自己的贡献和地位寻求特殊分配的权力；至于“打江山”的人及其后裔是否可以多分一些，国有资产最早来源之一的工商资本家的后裔们是否可以在国有资产的变卖中多分一些，也将是“公平分配”要考虑的问题。

根据赵博提出的这些看法，我相信国有企业要做到让每个人满意的“公平分家”不可能。

那公平分家还有没有可能？有，但不要再针对某个国企，而应该直接分国资委的钱。国资委大掌柜说了，很大一笔钱――九万多亿，谁不眼红？这笔钱，可是全国劳动人民人皆有份的，凭什么给少数人独享？应该公平分家。

这钱怎么分呢？最简单的办法就是统一搞社会福利，否则肯定争不清楚，而社会福利要优先把有效率的一部分搞起来，那就是教育福利，具体的主张就是以教育券的方式平均发给学生，比如每人每年２０００元。这样公平分配哪个不服气？都是为了孩子，谁不服气就贬谁，和孩子争，你要不要脸？为什么要平均主义，平均主义才能避免权力运作空间，使福利的效率最大化，这个很多人可能不懂，又要嘀咕我是大锅饭、乌托邦了。其实道理非常简单，种过田的人都知道，稻田里那层保命水，就相当于稻田的福利水平，哪个农民笨到要区别每一株稻苗的特殊情况去挨株适量浇水？农民最懂得省事，一锄头把水放进去，一坨泥浆调好水位，优哉游哉走人。平均主义很忌讳吗？政府配置就是要讲平均，市场配置才讲自由。政府配置越公平越有效率――公平才能节省行政成本、从而提高效率。

所以，国退民进并不用怕，关键是要看“国退”后是福利来了还是换了皮的国企又来了。国资委手里钱多了不用怕，只要他花的是地方。关键是要把“国退民进”的方针进行到底，不要这边退了那边又进，小蛀虫刚灭掉大蛀虫又长出来了。“有进有退”，“主体地位”需要强烈质疑。

如果不把全体国民的福祉放在第一位，全面改革我国的财政制度，使社会转移支出占到主体地位，为国资委的钱提供合理的支出渠道，我不敢想像某些乐观主义者的梦想能够成真。有人想通过MBO或类似的手法偷偷砍断政府伸出的那只“手”。殊不知制度不变、基因不变的情况下，它这只本来就腐烂的手你砍掉它等于是帮它做了手术，省下的营养让它很快就会在另一个地方长出一只“手”来，有些同志少看了这只“手”的再生能力。

作者：广东农民 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.04302 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]