|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 ZT蜀帖龙:汕尾开枪开了恶例(按:其实,六四已开,汕尾为"继") |
 |
曾参
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
汕尾开枪开了恶例
送交者: 蜀帖龙 2005年12月11日05:15:34 于 [天下论坛]
本帖完全依据广东省汕尾市人民政府新闻办公室新闻稿发表议论,该新闻稿通过新华社播发，《大公报》等做了转载。
汕尾事件起因和演变进程并不鲜见，类似“对在建中的汕尾火力发电厂建设征地补偿提出许多不合理要求”的官方定性，定州事件之类莫不如此，我们见惯不惊。没有独立调查，仅见官方一面之词，孰是孰非，局外人难以判定。但根据既往案例，官方认为群众“不合理要求”，却往往是合理合情还合法，起码一点，提出要求的农民失地无地了，相应的补偿要么不合理，要么不到位，要么到农民手里所剩无几，农民的合法利益乃至生存权受到严重威胁，不得不奋起捍卫自身权益。
但对汕尾事件，我们甚至可以不对官方定性做分析，不与官方媒体论真假。与定州万州等事件不同，汕尾动用了武力，动用了警力，还开枪了，还开枪致人死亡了，官方也承认了，这就够了，这就够恶劣了！检查新中国史，汕尾开枪，汕尾对农民开枪，汕尾不必要地对农民开枪，我认为是开了恶劣的先例！
领会汕新办新闻稿精神，开枪的理由是绝对说不过去的。汕新办提到的严重情节包括“闹事分子”“‘限令’公安干警必须在15分钟内撤离，否则‘就把干警队伍炸平’，还扬言要马上炸毁电厂。”即便属实，不过思想犯，至多言论犯，并不是行为犯，更不是结果犯，如果汕尾方面据此开枪，实在荒唐。
“闹事分子”“以汕尾火力发电厂征地补偿等问题为由……”说明事出有因，即便“无理取闹”，并非无事生非，“闹事分子”狗急跳墙“无理取闹”，动机和目的绝对是求财而不是求气，更不是求灾，放言“炸毁”到“炸平”，纯粹黔驴技穷的无稽恐吓，完全可以不予理睬，即便理睬，也不至立马开枪撩倒。
汕尾开枪的辩解，还包括“当时围观群众越聚越多”之类，可群众围观违法吗，围观群众可怕吗，汕尾方面有必要与围观群众过意不去吗？
而围观群众又有多少呢，汕新办新闻稿“最多时达500多人”的表述似乎还包括“闹事分子”300人，即便不包括，现场闹事与不闹事的加起来不过800人，而当时警力亦在不断增加，我感觉，只要处置得当，哪怕一帮一，现场警察足够对付闹事不闹事掺合在一起的800乌
合之众，没有道理开枪。
除却言论荒唐可憎外，官方提到最重要的理由是，“闹事分子”“继续封堵道路，并向现场执法干警发动暴力袭击”但新闻稿里并未提到警察受伤，我估计，防暴警察武装完备，应该不会吃亏，换言之，“袭警”并无直接严重后果，警方没必要开枪。既然警察没有受到生命威胁，“闹事分子”更没有袭击汕尾市政府，威胁政权
合法存在，我们警方为什么不可以避其锋芒，暂时撤离，事后算帐呢？况且，“闹事分子”求财的目的和动机很清楚，我们轻率开枪为哪般？为逞气斗狠？到了开枪的关键情节，汕尾方面更是诡辩得可笑，“执法干警被迫鸣枪警告，由于当时天色已黑，现场非常混
乱，造成误死误伤。”鸣枪示警，应向着天上开吧，村民飞到天上受死去了？月黑风高夜，汕尾方面能自圆其说吗？而且，“3人死亡、8人受伤，其中3人重伤” 是鸣枪示警出得来的效果？
开枪了，死难了，汕尾方面“东洲坑村极少数滋事分子……应该对事件造成的严重后果承担法律责任”的声明是不是太冷血了？我不清楚死亡三人中有没有无辜“围观群众”，如果有，他们家属会如何看待警方的严正表态？另外，轻描淡写的“极少数滋事分子”与“现场非常混乱”“无法驱散人群”“围观群众越聚越多”“闹
事者更密集地”之类行文有没有矛盾？
起码的判断，过激过火开枪，开枪后狡辩诡辩，汕尾方面，特别是幕后拍板和现场指挥者“责无旁贷”罪不可赦。谁都清楚，虽然失地无地农民的遭遇仍旧葆有明显的中国特色，但我们警察部队的装备早与国际接轨，防暴警车甚至装甲开路，催泪弹、橡皮子弹和高压水龙出击，我们有什么理由开枪？红海湾恩怨堆积已非一日，
我们没做过时尚流行的“预案”？我们开路与出击的装备未齐备？没做过，未齐备，相关要员无过无罪？有时间准备，且准备充分，但充分准备的却是蓄意开枪？还是造成群死群伤的乱枪？
开了枪了，没有道歉，对责任人不及时并及时公布惩处，还诡辩，实在是可悲。淡化的心态可以理解，怕被境内外敌对势力利用，我甚至不否认，吃惯人血馒头的所谓民运人士及美国中情局之类，不但确实事后利用，还可能全程参与了汕尾以及TSC在内的诸多“群体性事件”，但敌人利用和参与了，我们粗暴对待以农工大众为主体
反黑恶求生存的“群体性事件”就对的？为劳苦大众打天下，为人民服务的我们为什么不能不给敌人可乘之机，不让敌人抓住把柄与口实呢？
我们不是军阀政府，作为群体，迫不得已站出来，绝无威胁红色政权生存动机的农民有一万个不是，我们没有一个理由开枪！我愿意相信，汕尾开枪事件，纯粹是目无法纪草菅人命的地方诸侯走资派的个案性举动。如果我的判断正确，我希望锦涛同志为总书记的党中央，不袒护诸侯，不掩盖事实，不回避矛盾，严惩开枪事件的
作祟者！否则，杀戒一开，农工大众与各级政府的对立将更趋严重，党无宁日，国无宁日，和谐与稳定无从谈起，社会矛盾必将进一步激化，攻击和诽谤锦涛同志为总书记的党中央的势力将更为快意嚣张。
http://gd.xinhuanet.com/gdnews/2005-12/11/content_5789418.htm
http://www.takungpao.com:82/gate/gb/www.takungpao.com/news/05/12/11/MW-496160.htm
2005.12.11
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
