|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从刘宾雁先生病危想到的 |
 |
侯一岳
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
刘宾雁先生病危了。我在这边能为他做些什么呢？只有默默为他祈祷，企盼奇迹出
现，他老先生能柳暗花明，转危为安，度过这一“劫难”。
也许，什么土地神在地下向他招手，我们实在无法控制这一“不可逆转”的“进程”。
在大自然面前，我们所有的愿望和企盼，都显得非常渺小软弱。
此时此刻，我想起了当年同刘老的一番谈话。我问他，为什么他的那么多报告文学，
无数的读者和百姓叫好，却偏偏每次都有地方官同他“过不去”？而且，不是一般
过不去，而是“大大地”过不去而必然状子直达“天庭”并引起“龙颜大怒”要从
严惩处他？57年被打成右派，流放几十年。86年反“精神污染”又被二次“剃头”
----开除党籍。何苦来哉，值得吗？
识相一点，向邓友梅、从维熙、王蒙看齐一点，不好吗？起码，像张贤亮那样，也
能在商海中畅游，经济上也不至于这样不济吧。还有，可以像冯骥才那样，继续上
升或起码保持作协副主席头衔，要不，学习巴金，把嘴巴一闭，任你东西南北风！
至少，不会流亡海外，得到天空，失去大地，而仍能保持高干待遇，吃香喝辣。
刘先生苦笑一声说：“一座大厦，你设计和建设再仔细认真，总有几块砖头可能引
起问题。”
我默然。
中国的问题，特别是地方人事问题，盘根错节，错综复杂。人际关系，往往结成了
网，牵一发而动全身，一损俱损，一荣俱荣。稍微剪开一个小口，顷刻之间也许决
堤，网中之鱼，全部跑掉。一个不漏，全部网上来，难免就有错捕错捞，冤假错案。
这个问题，如何看待？个别砖头出了问题，如何应对？是把大厦推倒？还是承认某
些砖头有问题，加以改正？
显然这是个局部和整体的关系。这种比例问题，能否影响到“大厦”的根基？
刘先生说：“每次，只要有人指出我的砖头，我都认真对待，一旦发现的确是我的
问题，总要想方设法加以改正。因为，这涉及到人家的政治生命啊！”
在中国，起码在改革开放之前的几十年，政治生命高于天。
马悲鸣网至今还坚持认为，是刘先生的[人妖之间]，“杀死”了黑龙江宾县会计王
守信。
这时候，能“文责自负”吗？
水可载舟，也可覆舟。
文可载道，亦可“杀人”。
在中国尤其如此。
正因为如此，我们的“史学者”和有志“治史”的先生女士，下笔更应该慎重、再
慎重。
我又想起了同张戎[毛书]中译本翻译张朴君的“辩论”。
谈到张戎[毛书]中对国民党上将胡宗南的评价，张朴也承认：“张戎是写[毛传]，
不是写[胡传]。胡宗南部分只占很小一段。”
既然，张朴先生都承认和指出，张戎和先生历时十载艰辛“盖起”的“大厦”，胡
宗南部份“只在[毛传]中占‘很小一段’”，那么，在胡宗南儿子胡为真先生以及
中国时报傅建中还有多维博客侯一岳等看来，对胡的评价，显然是“几块儿砖头”
问题，承认并改正，并不影响整个“大厦”。
不知道为什么张朴先生如此坚持自己的“大厦”一点问题都没有呢？为历史负责，
对当事人负责，为什么不可以把这几块已发现问题的砖头，换一换呢？
很遗憾，张朴先生坚持己见：“侯一岳：你为胡宗南的辩解，恕我直言，白费心思
了。你所说的：起码，应该在台 湾出版中文书之前，修改一下或做点什么。对不起，
那只是你的一厢情愿。”
如果是刘宾雁先生，我想，他会“换”的。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
