海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于水电站利用率的计算 —— 回广东农民网友
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于水电站利用率的计算 —— 回广东农民网友   
freiheitwilder
[个人文集]






加入时间: 2005/02/07
文章: 405

经验值: 70


文章标题: 关于水电站利用率的计算 —— 回广东农民网友 (826 reads)      时间: 2005-12-02 周五, 上午1:00

作者:freiheitwilder罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【按中国电力企业联合会的官方主页(http://www.cec.org.cn/)里面的2004年统计数据(链接:http://www.cec.org.cn/doc/tongjikuaibao.xls),2004年全国的水电装机容量是10826亿千瓦时,水电的发电量是3280亿千瓦时,利用率仅达到30%。】

首先指出个错误,2004年全国水电装机容量为10826万千瓦,而非“亿千瓦时”。

另外,装机容量是指的功率,而发点量是功。

因此:

2004年水电装机年利用小时 == 发电量 / 总装机容量
==3280亿千瓦时 / 10826万千瓦
==3029.7 小时

而那个表上结果是3374小时/年。(我这外行是不知道差别出在什么地方了。呵呵)

一年 == 365*24 == 8760 小时

利用率 == 3374/8760 == 38.5%

再上网找了一下资料,世界上装机年利用小时最高的是加拿大,为5066小时,利用率为57.8%。

我私下理解,装机年利用小时和水位季节变化有关系,比如,枯水期,高峰期等等。另外,看了中国电力协会的报表,我感到非常痛心。因为,火电为水电的两倍。相比较而言,水电所造成的环境污染实在是远远小于火电。

然而,中国经济的发展需要大量的电力能源。核能危险,火能(其实就是煤炭)对环境影响极大,水能相对较轻,而风能,太阳能,再生能源中国又不会。所以啊,一方面想马儿跑,另一方面又想马儿不吃草。只有两害相权,取其轻。难啊!

所以,我觉得三峡工程,总体而言,还是利大于弊。

不知先生对我分析有何看法,还望指教?

申明:本人是外行,贻笑大方还望见谅!

注:加拿大数据来源于
www.ebubu.cn:8010/Resource/ Book/Edu/KPTS/TS012053/0008_ts012053.htm


作者:freiheitwilder罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 freiheitwilder离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.140241 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]