海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 韩战:中共外交领域里的“大跃进”式灾难(一)──漫话中苏恩仇之二十
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 韩战:中共外交领域里的“大跃进”式灾难(一)──漫话中苏恩仇之二十   
所跟贴 韩战:中共外交领域里的“大跃进”式灾难(一)──漫话中苏恩仇之二十 -- 芦笛 - (6050 Byte) 2005-12-01 周四, 上午2:59 (1499 reads)
铁木
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 3385

经验值: 23611


文章标题: 老芦还是国家主义,不承认集体利益 (241 reads)      时间: 2005-12-01 周四, 上午5:33

作者:铁木罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

感觉老芦的一个问题是,不承认有高出国家利益的集团利益,比如当时社会主义阵营的共同利益。而在当时社会主义阵营国家,在政治,军事和经济上是存在共同利益的。在国际上搞国家利益至上,不承认集体利益是非常中国式的外交(中国社会也是一样地缺乏公德)。就是因为这种老式的外交,中国这么大一个国家,不能发挥相称的地区作用,因此也不能想象那天东亚能出现像欧盟那样的联合体,也不能想象中国在东南亚/东盟有什么作为(当然咱也不是说日本和韩国能强到哪里,都一个操行)。家门口的事情不能搞定,如何能够崛起成为世界大国?首先的首先,是因为没有国际主义的胸襟。

不过得承认,中国在朝鲜战争中的确表现出了相当的国际主义和大国风范。当然没有苏联的支持,这也是办不到的。苏联对抗美援朝的支持,中国人现在也就是承认苏联给了现代装备,空军支持。军事知识产权问题(那是苏联付出千万人生命代价取得的)被故意忽视了,就像朝鲜一说起来,好像是人民军把美军打回去一个道理。中国军队没有被机械化美军一下吃掉或打回去,和共军刚受过内战洗礼有关,但中国内战,似乎还不足够锤炼一直能够同美军机械化战争对抗的军队。

无论林彪还是彭德怀,都不可能搞大规模机械化作战的经验。中国人传说林彪在苏联养病为斯大林各勒保卫战出谋划策,更是搞笑,好像林彪的作战才能是从天上掉下来的。苏联也是在遭受德国闪击战后,经过蒙受重大损失后,才涌现出年轻的,具有先进战略眼光的军事家,像洛克索夫斯基之类。苏联对中国还是很国际主义的,他们对中国抗美援朝的军事援助,打个比方,就像给你个台式电脑,同时还送给你一套人家用2千多万生命换来的软件操作系统。如果说朝战给了国民族某种自信的话,里面也有苏联的贡献。

斯大林促使老毛入朝参战,耽误了中国解放台湾,很难说苏联就对中国人作了件坏事。


作者:铁木罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 铁木离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.188126 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]