海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
韩战:中共外交领域里的“大跃进”式灾难(一)──漫话中苏恩仇之二十
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
韩战:中共外交领域里的“大跃进”式灾难(一)──漫话中苏恩仇之二十
所跟贴
韩战:中共外交领域里的“大跃进”式灾难(一)──漫话中苏恩仇之二十
--
芦笛
- (6050 Byte) 2005-12-01 周四, 上午2:59
(1499 reads)
铁木
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 3385
经验值: 23611
标题:
老芦还是国家主义,不承认集体利益
(242 reads)
时间:
2005-12-01 周四, 上午5:33
作者:
铁木
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
感觉老芦的一个问题是,不承认有高出国家利益的集团利益,比如当时社会主义阵营的共同利益。而在当时社会主义阵营国家,在政治,军事和经济上是存在共同利益的。在国际上搞国家利益至上,不承认集体利益是非常中国式的外交(中国社会也是一样地缺乏公德)。就是因为这种老式的外交,中国这么大一个国家,不能发挥相称的地区作用,因此也不能想象那天东亚能出现像欧盟那样的联合体,也不能想象中国在东南亚/东盟有什么作为(当然咱也不是说日本和韩国能强到哪里,都一个操行)。家门口的事情不能搞定,如何能够崛起成为世界大国?首先的首先,是因为没有国际主义的胸襟。
不过得承认,中国在朝鲜战争中的确表现出了相当的国际主义和大国风范。当然没有苏联的支持,这也是办不到的。苏联对抗美援朝的支持,中国人现在也就是承认苏联给了现代装备,空军支持。军事知识产权问题(那是苏联付出千万人生命代价取得的)被故意忽视了,就像朝鲜一说起来,好像是人民军把美军打回去一个道理。中国军队没有被机械化美军一下吃掉或打回去,和共军刚受过内战洗礼有关,但中国内战,似乎还不足够锤炼一直能够同美军机械化战争对抗的军队。
无论林彪还是彭德怀,都不可能搞大规模机械化作战的经验。中国人传说林彪在苏联养病为斯大林各勒保卫战出谋划策,更是搞笑,好像林彪的作战才能是从天上掉下来的。苏联也是在遭受德国闪击战后,经过蒙受重大损失后,才涌现出年轻的,具有先进战略眼光的军事家,像洛克索夫斯基之类。苏联对中国还是很国际主义的,他们对中国抗美援朝的军事援助,打个比方,就像给你个台式电脑,同时还送给你一套人家用2千多万生命换来的软件操作系统。如果说朝战给了国民族某种自信的话,里面也有苏联的贡献。
斯大林促使老毛入朝参战,耽误了中国解放台湾,很难说苏联就对中国人作了件坏事。
作者:
铁木
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
是存在社会主义大家庭共同利益这一说。 朝鲜和蒙古在国共内战都曾给予不同程度的支援
--
peacemaker
- (0 Byte) 2005-12-01 周四, 上午6:21
(151 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.213238 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]