海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来: 芦笛到底是弱智, 马屁精, 还是泼皮?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来: 芦笛到底是弱智, 马屁精, 还是泼皮?   
人之初
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 4326

经验值: 160


文章标题: 提上来: 芦笛到底是弱智, 马屁精, 还是泼皮? (941 reads)      时间: 2005-11-30 周三, 上午2:08

作者:人之初罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

俺用芦笛的东西稍微做了一下推理, 居然会说成是泼皮, 难道芦笛是泼皮祖宗么?

为了不因为某人的智力水平影响我们的讨论, 俺再把他说过的东西帮他再整理一下.

芦笛说人家民主国家的人都是绅士, 美国人自然也该是绅士. 现在美国出了个受贿赂的议员. 那么芦笛说那话的时侯有两种可能: 芦笛或者根本不相信会有受贿的议员; 或者芦笛相信会有受贿的议员, 但芦笛还是要称他们都是绅士. 如果是前者, 那么他就一定是个弱智; 如果是后者, 那么他就是在大拍马屁. 根据芦笛自己的理论, 拍一次马屁就一定是马屁精.

根据逻辑上的排中律, 显然芦笛要么是弱智, 要么是马屁精, 总有一边是对的. 大家可以看得出,这里除了逻辑知识, 俺没有添加任何自己的理论, 现在芦笛居然说这是泼皮结论. 排中律显然不是什么泼皮, 如果有泼皮,唯一可能从芦笛那里来的前提是泼皮前提. 再使用一次芦笛自己的理论, 一次泼皮终身泼皮. 大家可不可以告诉我, 芦笛到底是什么? 呵呵

作者:人之初罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 人之初离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.194073 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]