海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 张明昭同学,我再过一百年也消化不了您的理论,就此拜服,您自拉自唱去吧
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 张明昭同学,我再过一百年也消化不了您的理论,就此拜服,您自拉自唱去吧   
所跟贴 张明昭同学,我再过一百年也消化不了您的理论,就此拜服,您自拉自唱去吧 -- 芦笛 - (3865 Byte) 2005-11-24 周四, 下午7:30 (755 reads)
zhangmingzhao
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 和老芦谈谈心 (267 reads)      时间: 2005-11-25 周五, 上午3:48

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦真生气了。是为我改作业生的气。老芦的论点是:

“一、告诉你马列毛的辩证法不是一回事。”
好像这点是我告诉老芦的,而不是老芦告诉我的。老芦在批辩证法时,一直是以马列毛为对象的。我提到的真正祖师爷,老恩和老斯,老芦终于点了老恩的名。

老芦的第二点:

“二、告诉你马列的辩证法和黑格尔的辩证法是两回事,前者是唯物的,后者是唯心的。 ”
这点就不劳老芦提醒了,党国的中学生都知道。老芦当然也知道。

老芦的第三点:
“三、告诉你你那说法没有解释芝诺悖论,连边都没碰着。 ”
我也没有说自己就解决了悖论。我想说的无非是形式逻辑解决不了这个问题。对机械运动的机械抽象不符合客观实际。思路是把运动本身看成抽象过程。该思路否定了老恩对辩证法的滥用。该思路同时也是老黑思路的延续。

老芦的第四点:
“四、告诉你你那说法不是什么辩证法,更不是唯物辩证法,而是唯心论主张。”
鉴于我已经引用了老马的原话,我给了老芦十年时间去理解,老芦自己也决心用超过一百年的时间去消化,我就不说什么了。

老芦来念上几遍:

“The main defect of all hitherto-existing materialism — that of Feuerbach included — is that the Object, actuality, sensuousness, are conceived only in the form of the object, or of contemplation, but not as human sensuous activity, practice, not subjectively.”

老芦说说感想,这是唯物的,还是唯心?为什么?这是一道作业题,我会批改的。顺便也纠个错,这段话不是来自老马的博士论文。另外,老马是德国青年黑格尔学派的左翼代表人,老费才是老马后来接触到的。

老芦原来是要证明下面这个观点的:
“唯物辩证法不是什么归纳了万事万物运动的客观规律,它根本经不起最简单的验证。”

老芦自己也来了个全称归纳。你自称批的是老恩的辩证法,怎么推出别人的辩证法就不是归纳了万事万物运动的客观规律的呢?

当然,老芦也有自己的道理,因为老恩最系统啊。可老马跟老恩不同啊。

老芦认为自然科学都是归纳出来的。我的黑猪白猪论惹老芦生气了。老芦传播谬论本应该驳,由于篇幅太长,这个自然科学都出于归纳法的谬论打算放在九评老芦的第八篇去说。

还要向老芦道个歉。老芦确实没有用微积分解决过悖论。我耍了流氓,污了老芦的清白。我赔罪,我道歉。

老芦,也委曲你一下,先给我做个药引子。你的文彩这样好,你的名声这样大,不批你还批谁去?

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.044169 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]