海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
和东海枭兄尿诗
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
和东海枭兄尿诗
所跟贴
和东海枭兄尿诗
--
刘因全
- (90 Byte) 2005-11-21 周一, 上午6:28
(239 reads)
东海一枭
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 4280
经验值: 24050
标题:
刘因全先生拉偏架了。这是我在震旦网zhendanwang.com答网友问
(61 reads)
时间:
2005-11-21 周一, 上午10:38
作者:
东海一枭
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
答不知火将行网友
不知火将行:老枭,彼等有如下真言(其实我们之间可能因为某种原因有着很深的
误解,一时之间也真的难以说清。这里我可不可以冒昧的恳请我一向尊敬的“东
海一枭”网友,双方互相尊重,不互相衡量比较什么,各自做自己的事情,一段
时间过后如果有可能我们再交流,您看好吗?再次感谢您曾经对我们的声援,多
谢您了!如果我说话言词不当也请您大人大量,多多包涵!),也足矣!难道非
要一统于老枭之统?大道如天,各行其道,咸与共和,不也懿欤?
东海一枭:
一定要说有“老枭之统”,那就是四大自由,特别是言论自由。
目前,在大陆媒体没有言论自由,我希望在海外有关民运、准民运组织办的网站
上,先自由起来。
这要求太高了吗?
把我的观点表达,把我合情合理的批评和意见当成我在赌气似的,说什么“难道
非要一统于老枭之统?大道如天,各行其道,咸与共和,不也懿欤?”,这不是
捣酱糊吗?
我考虑问题的角度与大多数世俗之人不一样,不是从我个人而是从民众、普遍的
“人”的角度,遇上“原则性”问题,对我客不客气,没啥意义。至今为止,中
共有关部门对我也算“客气”了吧?我照骂不误-----要我不骂,只有唯一一个办
法:还权于民。别的都是扯蛋!
我说了,如果某门派的网站封删我的文章而我忍了,那也是考虑到他们的现实处
境以及它作为一宗教组织(或准宗教组织)的特殊性,而从权处理,并非就认同
了他们的做法。
当然,国内网站封删我,我一般不计较,只把帐算在中共头上!
不知火将行:
也许老枭合情合理的批评和意见与他们在根本上有不兼容的地方,而这个不兼容
并非大家的主观故意的所为而只是其根本立境立义的不同造成的误差罢了,而此
误差经别有一些用意者的搬弄而放大。
东海一枭:
这里的不兼容恰恰涉及到了我的原则。通俗地说,就是允不允许人讲话。这是一
个原则问题。
当然,有主要矛盾和次要矛盾之分,有最大原则和次原则之分。在目前这个历史
阶段,专制制度才是大敌。别的姑且从“权”------这里用得上原儒的经权论了
。
不知火将行:
老枭就是老枭!但自视未免过高。徒子徒孙(指fl功中)中大胜老枭者滔滔皆是
,只是人家不愿来显耀罢了。有些才情是好事,出入文字也不过一毫致于太虚!
当代中国更需要的是行动——敢于当面挑战中共的行动!而不是空搞文学演揲儿
。
东海一枭:
说理,启迪,指迷,传道,与“显耀”何关?显耀又何妨?当年释氏倘不出来显
耀,哪来佛教?
坐言起行,不错。但在特定时期,言论就是一种抗争,一种行动。想想那些因文
字惹祸的朋友吧。
当然,我期待着你更多“敢于当面挑战中共的行动!”,也以此自勉。
请记住震旦网域名zhendanwang.com
关于改诗事件,也是他们缠夹:
所谓“改诗”,不过是我用李的韵另写一首而已。与僧人窜改佛经,根本不是一回事。枭诗是枭诗,李诗仍李诗,著作权各归各的。我并没用枭诗冒充李诗,更没有以此去向你们广大教众去传诗-
作者:
东海一枭
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
我可不想拉偏架
--
刘因全
- (224 Byte) 2005-11-21 周一, 下午2:29
(64 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.608567 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]