海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
回假"广东农民"有關张廷玉写的《明史》寫張獻忠.
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
回假"广东农民"有關张廷玉写的《明史》寫張獻忠.
所跟贴
献忠殺完川, 川中民尽,乃谋窥西安.张廷玉是在寫幻想小說嗎?這樣的明史有多少可信
--
飞云
- (0 Byte) 2005-11-18 周五, 上午11:52
(117 reads)
广东农民
[
个人文集
]
加入时间: 2005/10/24
文章: 1719
经验值: 33211
标题:
“万万”一说,早有考是誊抄笔误。既然你已全部推翻,何不著书立说?
(123 reads)
时间:
2005-11-18 周五, 上午11:56
(内容为空)
返回顶端
他的誤筆太多, 處處誤筆.坑成都中园,杀卫籍军九十八万,一次殺九十八万?
--
飞云
- (11 Byte) 2005-11-18 周五, 上午11:59
(145 reads)
蒙古兵屠玉龙格赤一百二十万,咱们汉人在扬州十天也杀了30万,98万有什么了不起?
--
cliff1
- (14 Byte) 2005-11-18 周五, 下午5:30
(164 reads)
"咱们汉人"是此地無銀之說,你的類比就不用反駁了.
--
飞云
- (0 Byte) 2005-11-18 周五, 下午10:48
(129 reads)
80
--
cliff1
- (0 Byte) 2005-11-18 周五, 下午5:32
(140 reads)
你这样分析的话,中国没有一部史书可信了,比如“长平之战坑杀四十万”^-^
--
安魂曲
- (0 Byte) 2005-11-18 周五, 下午12:06
(129 reads)
“长平之战坑杀四十万"也可能是誇數字,後人負面寫秦,把秦描述得殘暴些.
--
飞云
- (0 Byte) 2005-11-18 周五, 下午12:12
(137 reads)
后来项羽坑秦、北魏坑后燕,都号称二十万。。。其实基本不可能,这是史书的通病
--
安魂曲
- (87 Byte) 2005-11-18 周五, 下午12:17
(172 reads)
白起坑四十萬也有可信性,趙國是大國,戰時總動員.而秦軍更強更大,趙軍投降后被坑
--
飞云
- (77 Byte) 2005-11-18 周五, 下午10:21
(136 reads)
张献忠在四川胡乱杀人不可信, 網上有論過,例如所謂究九七殺碑,张献忠所立之碑
--
飞云
- (10 Byte) 2005-11-18 周五, 下午10:10
(148 reads)
数字可以模糊,只要我找到屠杀的旁证即可。
--
广东农民
- (0 Byte) 2005-11-18 周五, 下午12:24
(159 reads)
这个是顺治年间的人口记录。
--
广东农民
- (53 Byte) 2005-11-18 周五, 下午12:50
(165 reads)
这个是顺治年间的人口记录。
--
广东农民
- (53 Byte) 2005-11-18 周五, 下午12:50
(158 reads)
中园是多大地方? 有九十八万卫籍军? 比明朝總軍還多?我看你還是死了滿遺心吧
--
飞云
- (2 Byte) 2005-11-18 周五, 下午12:01
(145 reads)
链接已有,我需引旁证。
--
广东农民
- (63 Byte) 2005-11-18 周五, 下午12:22
(164 reads)
坑成都民于中园,又不是说坑全成都民于中园
--
cliff1
- (105 Byte) 2005-11-18 周五, 下午5:09
(137 reads)
提个链接上来论。
--
广东农民
- (0 Byte) 2005-11-18 周五, 下午12:13
(121 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.041557 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]