海纳百川 :: 阅读主题 - 老芦，在外蒙独立这件事情上，你是装糊涂，还是真糊涂。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 老芦，在外蒙独立这件事情上，你是装糊涂，还是真糊涂。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老芦，在外蒙独立这件事情上，你是装糊涂，还是真糊涂。

所跟贴

老芦，在外蒙独立这件事情上，你是装糊涂，还是真糊涂。 -- Anonymous - (476 Byte) 2005-11-15 周二, 上午4:31 (375 reads)

游客
[个人文集]

加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731

标题: 如果换一个角度来看，您上了一个当。整个争论都是伪争论 (118 reads) 时间: 2005-11-15 周二, 上午9:25

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这个角度比较有意思，是这么看得：
一个充满仇恨的人对仇恨对象有栽赃的倾向，为了栽赃，结论已经定了，必须要找一些“事实”已增强栽赃效果，把整个事情说成是那样的。这时候所有的论理过程都是仇恨发泄的一部分，而表面上看上去有论据有过程，好像是在说明一个道理。实际上仇恨者本人怎么认为是无关紧要的，他就是要把事情说成他需要的样子，以满足发泄的需要。

对于这种行为，只有具备相当经验的人才能看出来。而没有看出争论实质的人会加入无意义的争论。几乎所有与仇恨者观点相同的朋友都无法识别这种伪争论。

更重要的是：实施者也经常意识不到自己的真实意图，一本正经地大发宏论。他被自己给蒙了。

如果用以上的角度来看芦笛：
1.那么芦笛涉及到毛的帖子和打架贴没什么大区别，发泄仇恨而已。论理是假的，他自己也不知道，认为在研究历史。
2.反毛者大部分都看不出这一点，因为他们反毛。
3.少数能发现或者部分发现这一点的反毛者具有相当的观察力。比如：老战、老2（较多）、老郑、老by（小部分）

这个观察角度的准确性如何？俺也不十分确定，全凭您自己观察。有大量线索可供参考。俺举一例：
老芦曾经写谁在法理上出卖了蒙古，写了一部分的时候，一个勇敢的小朋友转贴了一篇52年蒋介石在国民党n中全会上的承担罪责的讲话，当场拔了一个桩。碰巧老芦停笔若干天，以至于俺十分同情。当然两者不一定有联系。

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.117375 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]