海纳百川 :: 阅读主题 - “艺术是真善美的结晶”吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “艺术是真善美的结晶”吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“艺术是真善美的结晶”吗？

毕时圆
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “艺术是真善美的结晶”吗？ (454 reads) 时间: 2005-11-08 周二, 下午10:06

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

思芦先生在他的《随感录》之十中说：

“艺术是真善美的结晶，是三者有机的结合。纯真是写实，纯美是理想主义，纯善是粉饰，是道德说教。它们都不是艺术。只有真善美的浑然一体，才能称之为艺术。”

俺说一句（请思芦先生不必生气^o^），上面这段话，其实是陈词滥调。从古希腊的朴拉图说到现在，已经说了几千年了，看不出这句话里有什么推陈出新的感想。

其实，很多时候，真未必善，真也未必美。萨特在他的著作《恶心》中曾经证明过，真的就是丑恶的。

如果认真的推敲一下，真善美这三件事搅到一起，本身就是胡思乱想的一相情愿。俺的看法：真是认识论的；善是伦理学的；而美是主观的。在这三个距离如此之大的不同范畴里，怎么统一（如果有的时候真的碰巧统一了，那也只是有些例外而已）？不统一就没有艺术？太武断了吧？

歌剧《卡门》大家都是知道的，俺怎么没有看出来，真善美在这里统一呀？至于纳波科夫的小说《洛丽塔》，就更加不用说有多么丑恶了：“我的生命之光，我的欲念之火。我的罪恶，我的灵魂。”

咱们能肯定，《卡门》、《洛丽塔》就不艺术了？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

On Art -- nunia - (269 Byte) 2005-11-09 周三, 上午12:55 (223 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.296336 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]