海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 外蒙古独立的利弊
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 外蒙古独立的利弊   
所跟贴 显然不是全部,债务算不清楚被废除了,土地的条约则比较明确,蒙古港澳都不是债务 -- 游客 - (0 Byte) 2005-11-05 周六, 下午11:33 (132 reads)
随便






加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64


文章标题: 香港和九龙的收回是违背前约的,因为,它们都是割让的 (171 reads)      时间: 2005-11-06 周日, 上午12:53

作者:随便罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

国际上遵从点菜律。这有一段资料。

“香港岛于中英第一次鸦片战争后,根据一八四二年的南京条约割让给英国。九龙界限街以南是一八六零年,英法联军攻占北京后,根据北京条约割让给英国。一八九八年的“拓展香港界址专条”再将九龙界限街以北和深圳河以南(即日后的所谓新界地区)租借予英国,为期九十九年,一九九七年为限。如果以条约为依归,九龙界限街以北和新界地区的归还中国当然是应该的;香港岛和九龙界限街以南则没有所谓归还不归还了,因为已经割让予人家,便是人家的土地,只可以怪自己的祖先无能,不争气。当然,从中国人一贯的立场来说,不平等条约一概不承认,何况是出卖疆土的不平等条约?”

作者:随便罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 随便离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.319584 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]