海纳百川 :: 阅读主题 - 启明说的就是咱也说过的《皮毛律》

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 启明说的就是咱也说过的《皮毛律》

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

启明说的就是咱也说过的《皮毛律》

铁木
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3385

经验值: 23611

标题: 启明说的就是咱也说过的《皮毛律》 (464 reads) 时间: 2005-10-29 周六, 上午11:35

作者：铁木在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

咱前面用皮毛律阐述了政权和主权的关系，启明在那里说了人权和物权的关系。

================================
启明皮之不存毛将焉附，没人权哪来的物权？

国内的一帮子法盲又在闹笑话呢，看这帮子法盲立法比看一群文盲写诗还让人起乐，他们这回闹得是“物权法”。

邓笑贫一句让部分人先富裕起来，像号角吹起了神州大地爹死娘嫁人的致富大潮，而政府高官在这场致富大潮中，通过手中拥有的政治优势，近水楼台先得月，率先成了富裕起来的那一批人，这才是中国现在急于通过“物权法”的社会背景。你想，那些为了“革命事业”无偿献身了好几十年的工人农民，没听一枪没见一卒，就又回到了“旧社会”，他们连下一顿饭在哪都不知道，哪有闲功夫扯什么物权法，这种事情，甭想都猜得出在后面鼓捣的人是谁。

傻子都知道“物权”的主体是人不是物，所谓物权的内容，实际上就是所有权。如从法律角度看，一个人连最基本的人权都没保障，社会财富的所有权又不清不白的，中国百姓要想通过物权法来保护自己的利益，那算是白费工夫吗。

中国从公有制向私有制过渡中，并没有一个公正的社会财富分配的过程或安排，从四九年开始五十多年近于无偿的劳动所累计的社会财富，正在被贪官们分食，这部分社会共同利益的流失，是因为所有权混乱造成的，并不能通过物权法来保护。再说了，对这些所谓的共有的全民财产的归属支配权，中国百姓在政治上连对贪官说不的权利都没有，他们在共和国九百六十万平方公里土地上，连个立锥的土地所有权都没有，空有个物权法能保护他们什么呢？那些以为通过物权法就能保护民众，使他们不从自己的家里被驱逐出去的人，恐怕没弄清这土地的所有权的归属问题，就在那一厢情愿地乱开牙了吧？

你不能不承认中国人是“智慧”的，他们不仅能在没有基本人权的前提下向社会提供物权的保护，他们还能在没有（或不明确）土地所有权的条件下保护土地上的房产的所有权，这个笑话不是空前绝后的么？他们难道连“皮之不存，毛将焉附”这样简单的道理都不懂？

物权的社会基础是普遍的人权，没有人权何来物权？对财产的所有权、支配权、处置权本身就是政治权利的延伸，它依附于所有者在社会上的政治权利之上，一个无权决定自己社会利益的无足轻重的人，所有权对他来说是个任人与夺的多余，是毫无意义的。在不明确财产所有权的社会前提下，提出保护所有权简直就是自欺欺人的骗局。

只知道头疼医头脚痛医脚的中共，除了闹点笑话外，还能指望他们什么呢？普遍的“人权”也许不是任何一个社会的现实，但是它是一个有序社会所有延伸制度的最基本的概念出发点，没有它，所有的东西都是一团乱麻，中国人或中共什么时候能整明白这个道理？

作者：铁木在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.172423 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]