海纳百川 :: 阅读主题 - 从中国人权的事可以看到什么？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 从中国人权的事可以看到什么？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

从中国人权的事可以看到什么？

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 从中国人权的事可以看到什么？ (419 reads) 时间: 2005-10-24 周一, 上午10:56

作者：越南人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1)茉莉有点理想主义，以瑞典人对政治家的要求为参考，
来揭露中国人权(民间组织)的问题，并采访了原中国人权
理事，给出了独家报导--属于指控方。

(2)云儿基本上是中国人权的辩护方，搜集了很多资料，证明
刘青没有违法行为。

以上二人做了很多功课，是合格的控方与辨方。

我以为中国人权问题基本上是制度问题，没有规定严格的
“制衡措施”，权利集中到了离开某人可能就玩不转了的
地步。其次是理事们也没有多少负责精神及政治管理智慧。

相信由于茉莉的揭露，下届中国人权主席及理事会吸取些教训，
制定出更合理的制度。也相信由于云儿辩护，刘青不会象“刘
少奇”那么惨。

这就够了。

由于茉莉的“严格要求”，中国人权可能会改良而变成一块
“金子招牌”;也可能使他们破灌子破摔，慢慢玩完.

由于云儿的“无罪辩护”，可能会使得以后的“主席”觉得
有空子可钻，变本加利，最后烂透；也可能使他们走向理性竞争，
让刘青去监督下任主席，别先把对方整死，以后就是有效的
监督力量。

换句话说：局外人很难预测或控制事物的结局，我们只是说
自己认为较正确的话，同时说话又是我们的权利。这就是我
不批判鲁迅并维护茉莉批评中国人权的理由。

其实大部份中国人既没兴趣当一个认真的控方也
没兴趣当一个认真的辩方，他们只是凭着感觉和稀泥而已。
这是一种貌似聪明但却跟现代政治相去甚远的几乎不解决
任何问题的小农式的自给自足不求进取的思维方式.
这种方式虽然不会让中国人权有进一步分裂的危险，
但却可能导致中国人权将来也活不旺。

有人拐弯抹角地想说明“中国人权”的事情就象刘青的私生活，
非捐款人无权过问。其实中国人权组织设立在美国，尽管他是民间
组织，但从法律的角度上讲，他的财产全部是美国联邦或州所有，
不归属任何一个人。对公共财产使用情况的监督，美国政府也是
大欢迎。

--------------------------------------------------------
以上逻辑的前提是无罪推定：即刘青的行为够不上用美国法律
惩戒，但也不可能是十全十美,需要监督和制衡。

作者：越南人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

很能理解，刘某拿钱太多招其他民朋眼红，大概多一些民运共产主义就好了。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2005-10-24 周一, 下午12:48 (169 reads)

茉莉是用民运对共党的要求来要求民运自己。俺也认为她太过分。老刘贪就贪吧，中国人嘛 -- 游客 - (0 Byte) 2005-10-24 周一, 上午11:50 (159 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.056388 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]