海纳百川 :: 阅读主题 - 荷兰世界杯决赛折戟后记

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 荷兰世界杯决赛折戟后记

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

荷兰世界杯决赛折戟后记

雷震子
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 304

经验值: 0

标题: 荷兰世界杯决赛折戟后记 (861 reads) 时间: 2005-10-24 周一, 上午4:01

作者：雷震子 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

决赛之后
意大利世界杯前夕，克鲁伊夫接受ＢＢＣ采访时说：“终场哨响后，我并不感到痛苦，我们第一次参加世界杯就发挥得这么好，知足了。第二天醒来是觉得有些遗憾：毕竟丢了世界杯啊！”

荷兰在法国世界杯被巴西淘汰后，克鲁伊夫为７４年决赛失利如此辩护：“我从不诅咒自己没运气赢得世界杯，……，荷兰给千千万万的人带来了欢乐，那才是足球的真谛，球迷至今和我谈起那支荷兰队时仍充满敬意，这是对我最大的奖赏。什么奖章都比不上风格受到赞扬。我执教阿贾克斯和巴塞罗那也遵循这一原则，我不那么冒险的话，也许赢得的锦标会更多。参加世界杯是人生一大幸事，为什么要为失利悲伤？世人铭记我执教的巴塞罗那，我还有什么不满足的？享受比赛，表达自己，即使没赢，我们的风格也激发了后人的灵感，为足球而生是最大的奖励。”

这也许是对荷兰梦断慕尼黑，以及日后屡屡在大赛折戟的高度概括，“宁为玉碎，不为瓦全”，成了荷兰足球圣经的“第十一戒”。荷兰人如果说谁“会踢球”，一定是指他技术好，阅读比赛能力强。上世纪２０年代，阿贾克斯的犹太裔右边锋哈梅尔有一群铁杆拥趸，他在哪边踢球，这些人就坐在那一侧的场边看他，球队换边，他们也跟着换。荷兰人对艺术足球的推崇和该国加尔文教派的内涵完美契合，前荷兰主教练本哈克说：“百分之九十九的球队参加世界杯或欧洲杯为的是赢，荷兰则是为了踢得好看。”

克鲁伊夫１９９６年回到阿姆斯特丹，给专业刊物撰稿，在电视台评球，成了荷兰足球发展的灵魂和指路明灯：“每个教练都强调奔跑积极，我说别跑那么多，踢球要动脑子。”荷兰人极少欣赏穆勒型的射手，最器重博格坎普这类聪明但未必舍身的人。７４年的前锋赫尔斯（就是穿１号的那位）射术了得，但因为只会射门不受重用，如果决赛换了他而非浪费三个黄金机会的勒普，大力神杯也许就属于荷兰了。

当穆勒打进决定性的一球时，荷兰电视台的著名转播评述科普霍夫大叫：“他们又骗了我们！”这话可以媲美６６年决赛英国人的名言：“They think it's all over, it is now!（他们以为都结束了，现在才是！）”科普霍夫道出了荷兰人的心声，德荷恩怨由当年纳粹突然入侵开始，在这一刻达到高潮。一战时，荷兰谨守中立，法国和比利时受战火涂炭，“郁金香”却安然无事，还成了霍亨索伦家族（德国皇室）的避难所。

德国人在１９４０年发起闪击战前，曾一再许诺不会进攻荷兰，荷兰人在沉睡中，坦克开进了阿姆斯特丹。荷兰６天就沦陷了，接着是６年漫长而黑暗的占领。决赛也很相似，西德先失一球后的２０多分钟里，也是一副“我们不会进攻。”的德性，当荷兰人忘乎所以时，穆勒给了他们致命的一击。科普霍夫本意不是把战争和决赛挂钩，而是对荷兰忘记赢球懊恼不已：“他们就是不去射门，只顾了羞辱对手，在慕尼黑队对东道主这么干愚不可及。”若非输给德国人，相信范哈内亨也不会怨气冲天了，他的家人八成死在纳粹手里，赛后只有他拒绝了主办单位的宴请：“我每次和德国球队比赛都很愤怒，一想起输给德国人就气不打一处来。”

荷兰人骄矜自负不是头一回，有两个例子充分说明他们无所畏惧，甚至是目中无人。１９７３年的冠军杯半决赛，阿贾克斯做客伯纳乌，山呼海啸声中，阿贾克斯由穆伦进球领先１比０易边，下半时，苏比后场一记４０码的长传交给左侧的穆伦，他潇洒地卸下来球，当着１１万人的面左脚单脚颠起了皮球，伯纳乌惊得目瞪口呆：谁敢在西班牙足球的圣殿如此放肆？！几秒钟后，全场起立，掌声雷动！直到克洛尔插上接应，穆伦才结束即兴表演。

这份泰然自若倾倒了西班牙人，赛后穆伦兄弟徒步离开球场，更让皇马的球迷难以置信：这就是在场上戏耍咱们偶像的超人么？还步行回酒店？不是所有的人都击节赞赏，胡尔斯霍夫当时冲上去呵斥穆伦：“你激怒他们有什么好？让他们攒足力气踢我们是不是？”穆伦耸耸肩，不以为然。相似的一幕不幸在慕尼黑重演。另一例子是罚点球，伦森布灵克在安德莱赫特时，每次训练完了要加练１５分钟的点球，他告诉门将要射哪个角，然后脚起球进，分毫不爽。内斯肯斯、穆伦和后来的科曼都是点球专家，一生操刀不计其数，看了荷兰被意大利点球淘汰，他们会活活气死。

傲慢还是自卑？
潜意识里，但凡喜欢戏弄对手，往往是自卑心理作祟。荷兰球员个人技巧远超德国人，但荷兰在德国面前永远是弱小的民族，德国的国力、幅员和自信，令荷兰人艳羡嫉恨，范哈内亨拒绝宴请的理由之一就是“德国人太傲慢。”也许是要比德国人更傲慢，决赛过早进球，反让荷兰在历史性的一刻不知所措。同样，荷兰又对比利时人傲慢，７４年前，荷比是死掐的对头，７４年后，德国成了荷兰的梦魇。英格兰是荷兰的启蒙老师，但后者蔑视英格兰人笨拙，７７年荷兰在温布利热身２比０击败英格兰，勒普“同情”基冈：“你们的麻烦不小啊！”

荷兰不是没赢过德国，１９５６年３月１４日，荷兰前往杜塞尔多夫友赛世界冠军，意外地２比１凯旋班师，举国沸腾。比赛并不精彩，但战胜一个曾蹂躏自己６年的强敌，对荷兰意义深远。尽管荷兰人不大愿意承认球场上的胜利是对战败屈辱的复仇，但内心深处渴望击败德国的想法极为强烈，每次胜利都让荷兰狂喜不已，只是他们不大提起一个事实：那次偶然取胜后，德荷在７４年之前三度交手，荷兰三战三北，１９５９年在科隆，更以０比７惨败。阿贾克斯曾在７３年冠军杯八强主场４比０重创拜仁，但三次决赛都没有遇上西德的球队。

荷兰从无名之辈，一跃而成世界杯决赛的巨人，“郁金香”们过去捧着收音机收听国家队比赛的转播实况，大半以抱憾告终，现在有机会拿下足坛最高的奖品，让他们怀疑这是不是真的。荷兰下半时才恢复常态，多少说明领先带来的压力转移到了德国人身上。他们不知道对方也紧张万分，穆勒不停地看钟，坚信荷兰会再进一个。西德经历了５４年和６６年两次决赛，以及７０年八强和半决赛的历练，早已学会逆境求存。荷兰从未试过在同样的环境下拼搏，阿贾克斯３次冠军杯决赛游刃有余：只要先进球，对手就只有屈服一途，费耶诺德则在凯尔特人进球后反败为胜。克鲁伊夫被盯得没了影，也是７３年冠军杯决赛的翻版。当年的国脚至今仍认为若先打西德后打巴西，冠军绝对没问题，击败卫冕冠军，让荷兰人自觉世界杯已经结束。

战场上被德国打垮，球场上被德国折磨的不只荷兰一家，法、俄、波兰都曾遭德国入侵，英格兰７０年世界杯和７２年欧洲杯都被西德淘汰，为何他们能平静地接受胜利或者失败，不像荷兰那样偏执记恨德国？要说冤枉，法国在８２年半决赛加时３比１领先被追平，进而互射点球饮恨，并在４年后的半决赛再负西德，岂不比荷兰更有理由恨得牙痒？讽刺的是，西德门将舒马赫在塞维利亚一肘将法国中卫巴蒂斯通打得不省人事，荷兰主裁判既没给红牌，黄牌，甚至没有任意球。法国人却只记恨舒马赫一人，一名德国牙医愧疚于舒马赫的粗野。写信给法国中卫，愿意代西德门神赔他的牙床。

荷兰在二战前的一个多世纪享受中立带来的和平，以世界政治的看客自居，比起其它迭遭战祸的国家，更难接受被德国占领的事实。即使其战后重建部分归因于和西德的合作，经济繁荣和优厚的社会福利也未让荷兰“忘却历史”，官方在战后２０年刻意回避德荷之间的伤痕，这一做法在６０年代开始动摇，战时荷兰人勾结纳粹迫害和屠戮犹太人的丑闻频频被曝光（在被占领国家中，自愿参加党卫军的荷兰人比例最高）。以色列人公审战犯埃希曼，带动了欧洲各国对纳粹余孽的追讨。

荷兰人在盎格鲁萨克森人的世界里，犹如德国的孪生兄弟，荷兰年轻一代因此刻意和德国人划清界限，世界杯失利，让自视正义的战后超生族和父辈找到了情感的共鸣，寄托的纽带。８０年代起，荷兰的中学教科书便把德国压迫荷兰作为历史课的主要章节，反复灌输，导致八成青年认为同辈的德国人有纳粹倾向。德荷相遇，两国球迷必在场外打得头破血流。丹麦在９２年击败德国捧起欧洲杯，被他们淘汰的荷兰竟然也载歌载舞。

穆勒的外号“轰炸机”，这个词儿在德文中属于中性，没有什么感情色彩，但在饱受“斯图卡”和“容克”肆虐的低地国家，“轰炸机”和“闪击战”的含义一样，一方面，射门是一种艺术，一种美感，一方面，射门又代表着死亡和杀戮，前锋往往和杀手画等号，目睹穆勒摧毁荷兰，宛如再现“斯图卡”当年夷平鹿特丹。

荷兰的反德情绪在８８年欧洲杯半决赛得到宣泄，进球方式和当年一样，但顺序调转，结果相反，荷兰果然如他们曾期盼的那样先打西德后捧杯。荷兰球迷们在看台上打出“一个德国，一个民族，一个古利特。”的横幅，嘲笑战时纳粹的口号，成千上万的人聚集阿姆斯特丹广场高喊：“还我自行车！”（战时纳粹曾搜缴大批自行车，阻止抵抗力量传递情报），科曼赛后声称他把和托恩交换来的球衣拿去擦了厕所。荷兰《电讯报》则兴奋地高呼：“这是一场伟大的复仇！”

阿贾克斯解体
决赛失利，阿贾克斯也随之解体了。这批荷兰足球的精华共同奋斗了将近１０年，赢得了能赢得的荣誉，胜利来得太轻易，散伙自然很正常。克鲁伊夫出走只是解体的前兆。罗马尼亚籍主教练科瓦什深谙阿贾克斯的内部矛盾，在７３年冠军杯到手后急流勇退，斯瓦特也在同年８月退役。诺贝尔接任，很不明智地提出选举队长，促使队员之间的不和公开化。诺贝尔既没威信又饶舌，把几名老队员沉溺酒色的事情捅给了报界，失去了全队的支持，赛季未结束就被炒了鱿鱼。他的继任克拉伊同样和队员关系紧张，１９７４年１０月，凯泽尔因和克拉伊在战术上发生争执，不仅出走阿贾克斯，还发誓不碰足球，有一次他在场边看儿子比赛，皮球滚到脚旁，他竟远远走开。

内斯肯斯在世界杯之后前往巴塞罗那和克鲁伊夫汇合，哈安在１９７５年３月加盟安德莱赫特，拉开了阿贾克斯主力大逃亡的序幕。一个月后，布兰肯伯格返回了西德，又过了一个月，勒普转会瓦伦西亚，斯图伊在１９７６年１月离队，大穆伦在６月加盟了塞维利亚，胡尔斯霍夫和苏比也双双在１９７７年另择高枝，克洛尔是最后一个，但他很后悔没在１９８０年之前就走。一支伟大的球队如此迅速瓦解，在博斯曼法案之前是罕见的。米歇尔斯在７５－７６赛季返回阿贾克斯，也无力挽回该队的衰败。

荷兰人的平等
就像当年迪•斯蒂法诺为首的皇家马德里，后来的“甲壳虫”乐队，阿贾克斯的解体，既是大势所趋，也是荷兰人文环境的必然产物。“花盆”选举（全队将选票投入更衣室的花盆）是荷兰参与制民主传统的发扬光大，这一传统成形于六、七十年代，由无政府主义者和反传统文化的团体推及全国，甚至狗也能让人改变主意。

１９７５年夏，法国马赛高薪吸引范哈内亨加盟，他决定不下，便携妻和队友延森夫妇往小岛度假，征询他们的意见：两票赞成，两票反对，范哈内亨只好转向爱犬：“如果你想去马赛，就吠两声，要么给个姿势。”几分钟下来，那只狗和范哈大眼瞪小眼，纹丝不动，范哈如释重负：“好吧，它不想去，那我们就留下。”

没有米歇尔斯，荷兰和阿贾克斯也许将一事无成，正是他的“暴政”平衡了个人和集体两大矛盾。科瓦什接手时，从不干预球员在场上的自由，一套成熟的打法就像一个有约束力的系统，默契足以让球员在时机来临时即兴发挥。个人之间好像有一条无形的契约纽带，将各自的天赋有机地结合在一起，多年后范加尔执教巴塞罗那，往往以“某个球员破坏了协定”来解释战术的失败。克鲁伊夫总强调集体的力量，但他是最不按集体约定行事的——拿了球到处跑，却批评别人这么做，久而久之，引起某些队友反感。

几百年来，荷兰一直反对强势领导，凯泽尔曾抱怨米歇尔斯“电脑把一切变成数字，他把我们都看成零。”无论经商还是从政，任何决定都要一致通过，否则吵个没完。这个传统部分是荷兰共和国时期富商议会的遗传，部分来自围海造田，防洪排涝的合作。契约是生存的基本法则，协商之多，不厌其烦。有人开玩笑：“每个荷兰公民本身就是一个党派。”政治体系的特征就是沉闷和繁冗，如果荷兰政界有什么新鲜有趣的事情发生，那准是出了大事，而且九成是祸事。

木秀于林，风必摧之。荷兰人不喜欢古利特的特立独行，最佳建筑师未必拿得到最丰厚的合同，最佳球员未必得到最佳的待遇，荷兰人喜欢平等就像他们一马平川的地理特征。英格兰球员历来对主教练毕恭毕敬，荷兰教练则要靠本事挣来这份尊敬。１９７８年，原费耶诺德奥籍主教练哈佩尔获聘带队前往阿根廷，阿贾克斯的球员不买账，哈佩尔什么话也没说，训练时在禁区线上放了一排足球，挨个儿将球射到横梁上，阿贾克斯人马上老实了。

不要说德国队军纪森严，其它国家也甚少像荷兰球员那么自大和饶舌。个性张狂不分尊卑，使荷兰人很难形成一个集体。本哈克先后执教８０年代末的皇家马德里和带荷兰打９０世界杯，他做了个形象的比喻：“你带领荷兰队下榻酒店，一个会说房间太小，另一个会说太大，不是太冷就是太热，带皇马，布特拉格尼奥、桑切斯或者卡马乔会说‘哪个是我的房间？这个？好，谢谢’。他们不会说大巴，大巴的司机，甚至大巴司机老婆的闲话。”

（完）

作者：雷震子 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.051999 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]