阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
苏斯洛夫和张春桥(一) |
 |
芦笛 [博客] [个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14 文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
苏斯洛夫和张春桥(一)
芦笛
我在《斯大林死因新探》结尾时说,如果斯大林晚死四、五年,说不定老领袖们全给他杀了,接班的是“苏联张春桥”苏斯洛夫和他在19大期间才认识并喜欢上的勃列日涅夫。于是有人便出来说,苏没有张厉害。铁木又出来说,连老毛都怕苏,苏怎么不厉害?
当然我只是看了帖子标题,没顾得上打开攻读。我在《斯》文如此结尾,不是凭空乱说的。“中国冷战网”上转载了某俄国学者的论文,题曰《斯大林的秘密接班人》,就是讲这事的。
该学者认为,斯大林对他死期将至心中有数,为此作了安排。令他最不满意的是,他没有一个理论上的衣钵传人。他属下的都是技术官僚,对马列主义理论一窍不通。
这其实是革命政权变成常态国家的必然归宿:精通马列主义只是在夺取政权之前有必要,等到夺取了国家政权,需要的乃是治国本领,而不是不着边际的空泛理论。因此,被挑选上去的高干,只会是具有相当才干的马屁精,而不是什么精通马列的秀才。不但苏联如此,中国也如此。众所周知,无庸置疑,邓小平、江泽民、胡锦涛等人都既不懂马列理论,也对之毫无兴趣。所谓“邓小平理论”、“江泽民学说”都是富有中国特色的笑话。
但按国际共运的规矩,共产党国家的元首也该同时是教主。马恩本人是学者,同时也在第一国际充过两天掌门人。列宁就更不必说,既是高产的理论家,列宁主义的创始人,又是开国君主。由此传下了一个可笑的传统:仿佛国际共运不是什么夺权政治运动,而是一种国际学术运动或思潮流派。这在人类历史上,应该是独一无二的国际政教合一运动。
事情荒唐到了这种地步,以致“理论上的纯洁”似乎比“夺权的成功”还更重要。哪怕共党在某国掌了权,那还不行,党魁还得证明他精通并忠于教义。如果教主认定你叛教,则立刻就会将你革出教门。南斯拉夫就是这种例子。
其实中共无非是块头太大,斯大林的战略考虑压倒了他对意识形态纯洁性的关心,否则我党早就给斯大林革出教门了。斯大林从来就认为老毛是“人造黄油马列主义者”。他一点也没看错。所谓毛泽东思想,和马列主义实在没有什么关系。
中国人本来就没有建立理论体系的能力,甚至没有理解外国人创立的理论体系的能力,最拿手的乃是“洋为中用”,也就是用中国已有的概念,去不伦不类地穿凿西方的表面类似物。马悲鸣就最代表这种中国特色。例如他使用“周召共和”去穿凿西方的“共和”,把国会看成是御史台,并创立了“所谓民主,就是人民周期性选举某人去践君王大位”的独家理论,凡此种种,都是最足以启示世人、最具有代表性的中国式智力笑话。
这就是王明等人不过是几个年轻海龟,即能一步登天,当上我党掌门人的原因。建党初期,领袖们如陈独秀、张国焘之类,好歹还算小知识分子(在中国是大知识分子,在国际上则只能算小小小知识分子),而周恩来、李立三辈则是有杰出才干的知识青年。在这种情况下,能将《资本论》倒背如流的王明同志自然成了口含天宪的上帝代言人。这种怪事只会在一种国际宗教运动中出现。
老毛本是个山大王,在上井冈山之前,除了在中学里学的那点国学知识外,他的主要学问来自于当时国内出版的各种报纸。他自己就承认:“在走上井冈山之前,我没有一天停止过阅读报纸。”据他的熟人回忆,他在广州代理国民党宣传部长时,订阅了全国所有的报纸,每天攻读不倦,把所有的文字都看过来。这种别致的学习方式我还闻所未闻,如此随机零碎、天南海北的胡乱摄入五花八门的信息,究竟能算什么智育,当真是天机难测。
毛的另一种教材乃是中国的旧小说。据说,如果有人从国统区去延安,则他一定要开下书单,请该同志为他采购各种中国旧小说。有时我想,他看过的那些烂说部,恐怕比专治中国古小说的鲁迅还多。那些东西我也颇看过些,基本是一个套子,绝大多数是垃圾,真不懂通过阅读那些垃圾,人能获得什么有用的知识。
进了北京城之后,毛的读物大概是24史之类的书。他的国学素养可能就是在此时深化的。纵观他一生,他唯一苦读马列的时期乃是在延安。其动机很简单:要作党魁,非得冒充理论家不可,拿出个自己的理论来。在这点上,他和斯大林一模一样。
从一开头,苏共和我党就完全不同,人家本来是个知识分子党。列宁他爹是四品文官,曾任喀山教育总监,母亲是贵族。他本人从小生活优裕,受了良好教育。他虽然在大学一年级就因参加学运被开除,但后来他母亲向沙皇陈情,请开恩照顾已故勋臣遗属(列宁他爹是平民出身,因为才智过人爬了上去,政绩突出受过勋赏),让他参加毕业考试。沙皇恩准了他母亲的请求,于是列宁在准备了几个月后,与原来同届同学一道参加考试,竟能以优异成绩毕业,作了开业律师。
其他党魁诸如托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫和布哈宁也统统是大知识分子,那还是按俄国标准,在中国根本就找不到这种层次的人。
用现代眼光看,斯大林完全是那种出生在高犯罪率家庭的人。他生在格鲁吉亚,原名朱加施维里,父亲是个鞋匠,母亲是个女仆。据说斯大林是他妈侍候的某富商的私生子。据赫鲁晓夫回忆录,斯大林向他们承认,他喝酒是在摇篮里就学会的先天功。格鲁吉亚盛产葡萄酒,他父亲是个酒鬼,他在襁褓中时就常常用指头蘸了葡萄酒让他吮吸。
他父亲非常横暴,动不动就殴打他母亲,这在俄国也是司空见惯的事。不仅俄国如此,我看西方都这样。据说希特勒的家庭也如此。不知何故,喝酒总是和家庭暴力联系在一起。大概酒鬼们喝不到酒憋得难受,就要用打老婆孩子作代用品。喝醉了以后也得打老婆孩子,否则无法“散功”。
这种酒鬼家庭,自然是培养出心态异常、具有反社会倾向的暴徒来。当时俄国社会等级很森严,依斯大林的出身背景是根本没希望受教育的。但斯大林的母亲去向她侍候的富商求情,通过人家的关系,让斯大林进入了当地的教会中学。有的斯传作者根据这一点和其他线索,推断斯大林乃是该富商的私生子。
斯大林只读了几年教会中学,便因品行不端被开除。苏联官方出版的斯大林传,把这说成是他参加革命运动的结果。其实根本不是。某位斯传作者查到了原来的档案,这小子是因为酗酒和其他种种违反教规的行为被学校开除的。
此后斯大林便成了无业游民。在第比利斯街头鬼混了几年。终生没有从事过任何职业。某位斯传作者查到了苏共的党员登记表。在“参加革命前从事何种职业”一栏中,列宁填的是“律师”,而斯大林只能填个“无”。
这种具有反社会倾向的无业青年,天然要被造反运动吸引,于是他便加入了当地的共党组织(当时叫“俄国社会民主工党”)。他对理论没兴趣,喜欢的是实际冒险,曾主持了几桩轰轰烈烈的刑事大案,包括在巴库抢劫银行。据说目的是为革命筹集资金,用我党的行话来说便是“打洋豪”。这些胡作非为,甚至在共党内部都引起严重不满,好几位同志主张把这种败类清除出党,以挽救党的名声。
他多次被警察逮捕,并被7次流放到西伯利亚去。当年警察局的档案至今还在,上面有他的正面和侧面照片和形体描写。根据那描写,他是个麻子,左手比右手短,右脚脚趾有6个(声明,此处根据记忆写作,不敢保证左右是否搞反了)。
熟悉心理学的读者都能看出这种人的反社会阴暗倾向。太监的狠毒贪婪是大众都知道的,但不是所有的人都理解其心理原因:自觉身体异常,低人一等,会刺激报复性的自卑心理,产生对社会的阴暗憎恨。
不难想象这种人遇到国外回来的大知识分子们心底的感觉会如何。那憎恨是多重的:社会地位、教养、经历、外表、风度等等各方面无不天差地别。其他党魁们都是大知识分子理论家,天生的演说家,富有政治家的charisma ,而斯大林没有受过正统教育,毫不精通理论,根本没有演说才能,更无个人魅力可言。而且,当年他提着脑袋在国内干革命,海龟们却在国外享福,等到桃子熟了,这些人却大摇大摆地回来摘现成桃子,这口气怎么能咽下去?
但为了爬上大独裁者的宝座,斯大林不能不苦功改造自己。20年代内战结束之后,他在忙于从政和权力斗争之时,仍然花了大量时间恶补马列基本理论,并特地聘请某理论家作他的家庭教师(后来那教师爷自然是被他枪毙了),并苦练演说技巧,蓄意培养对公众演说时必须具备的自信与风度。
客观说来,斯大林的天资还是很高的,短短几年的恶补,终于让他有足够的理论能力向那些大王挑战了。
苏共早期内部还是比较民主的。列宁是恐怖统治的始作俑者,但他只使用秘密警察(契卡)来疯狂屠杀阶级敌人和党外异议人士,在自家党内并不搞这套,所以沙皇的特务才能混进去,甚至爬到了党内的高位。凡有党内分歧,列宁并不把反对派打成“反动路线头子”和外国间谍,而是以理性辩论说服全党。十月革命前夕,季诺维也夫和加米涅夫发表公开文章反对武装暴动,列宁也没有把他们当成间谍枪毙,在他们认错之后照样让他们当高官。
正因为此,苏共早期内部权力斗争还有点类似西方政党“明争”的模样。托洛茨基和三驾马车的较量,还不是像后来那样,由秘密警察解决。所谓“少数反对派”和“多数派”曾在党内公开辩论多次,而在这其间,斯大林也曾充当了主要发言人之一。
不过正如斯传作者们注意到的,斯大林的发言和其他理论大拿不一样,并不是出自对马列思想的系统理解,而是出于实用主义的断章取义。他最拿手的是挑出列宁或马恩的某段语录来攻击对方,根本不管那context,颇有点后来中国文革期间的“语录战”。
其中最著名的例子,乃是他和托洛茨基在中央全会上的对决。双方都带上了战略核武器,指望一炮把对方轰上西天。托洛茨基亮出来的是列宁遗嘱,列宁在其中严厉谴责了斯大林的粗暴个性,并建议把他从总书记的位置上换下来。列宁死后,党魁们看到了那文件,斯大林当即表示辞职。但季诺维也夫和加米涅夫怕透了托洛茨基,把他当成了最大的威胁。而当时斯大林一点锋芒都没露,他们误以为此人好糊弄,为了联合对敌,便说服斯大林收回辞呈,并把这遗嘱瞒了下来,不让全党知道。
其时列宁已经被炒作成了上帝,托洛茨基突然在中央会议上抛出列宁遗嘱,当然要引起巨大震动。但斯大林毫不慌张,他拿出了托洛茨基的一份通信,那是老托在认识列宁以前很久写的,其中严厉批判了列宁和布党(老托是很晚才加入列宁一夥的,但此前他的威望就很高了,再加上他才干出众,所以尽管是后来者,他仍然成了仅次于列宁的党魁),把列宁骂成“一神教的神”。
此信一抛出来,广大党员便气炸了肺,任托洛茨基百般解释他写那信时还根本不认识伊里奇也毫无用处。更重要的是,各级党官都是斯大林利用总书记职务挑选上去的死党,表决的结果可想而知。托洛茨基就此出局,而斯大林则留在了总书记位置上,其前提是他必须改掉列宁在遗嘱中批评的那些性格缺点。
后来斯大林搞掉季诺维也夫和加米涅夫也有着“理论斗争”的门面,只是那辩论没有在全党范围内进行而是在中央进行。搞下布哈林就比较轻易了,其时斯大林已经全面控制了中央。尽管如此,那毕竟都是通过“正常”党内斗争的途径进行的:中央范围内的政策辩论和随后的表决罢免职务。季、加、布都是先丢官,后才给抓起来的。待到大清洗过后,斯大林便再没必要走这些过场了。他想搞谁,便由秘密警察直接逮捕、审讯、枪决。
斯大林的马列主义乃是恶补出来的,因此他对马列主义的贡献,便是使之彻底庸俗化和简单化,成了非常机械的条条。我们在国内学的那点玩意,就是他的馊货。可惜人们一般不知道这点,动不动就说“马列主义”怎么怎么的,其实讲的完全是他那点私房货。这一点,我在青年时代攻读马列时就发现了,曾经对“读友”说:如果把马克思比成耶稣,那么斯大林就是教皇。
【未完待续】
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|