海纳百川 :: 阅读主题 - 我介绍的斯大林有多少“文学夸张”成分？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我介绍的斯大林有多少“文学夸张”成分？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我介绍的斯大林有多少“文学夸张”成分？

所跟贴

嘿嘿，老芦开始自相矛盾了吧： -- 咱老百姓(真) - (257 Byte) 2005-10-14 周五, 上午1:55 (176 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165

标题: 唉，此愚不可疗，哪是你说的“负负得正”？ (174 reads) 时间: 2005-10-14 周五, 上午2:33

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

斯大林不是马克思主义者，正如列宁也不是马克思主义者一样，两人都是列宁主义者，它的主要主张就是，不用管建立社会主义的物质前提，动用暴力强行制造社会主义社会，但老列走的没有斯大林那么远，我已经在经典著作<社会主义从空想到“科学”的发展>中详细论证过了，请前往学习。

列宁主义最邪恶的一条，乃是认为the end justifies the means，为了全人类解放，什么下流卑鄙无耻的罪行都可以犯。但他只把这套限于对付“阶级敌人”，并不拿来对付自己同志，对党内分歧，他还是采用理性争论说服对手，并不搞什么“路线斗争”，把对方打成阶级敌人外国间谍除去。

斯大林创造性地发展了列宁主义，把列宁拿来对付“阶级敌人”那套用来对付自己人，而且残酷万倍。这就是布哈林和其他老布尔什特无法接受的。

布哈林在建设社会主义的理论上认同马克思原教旨(其实列宁也在一定程度上认同，我已经在<空想>帖中指出了)，在政治上认同列宁主义，但他无法认同斯大林主义。这就是他两人的分歧。这里面哪来你直线思维看出来的“负负得正”？他的悲剧在于看不出，斯大林主义乃是列宁主义的逻辑发展：对付阶级敌人可以不择手段，迟早要发展到为了革命大业，可以把革命同志也当成阶级敌人无情消灭。

当然你说的也有道理，我使用“共产主义”一词，乃是西方流行用语，乃是指斯大林主义主导的国际共运，不是原脚指马克思主义。After all，造成人类巨大灾难的乃是斯大林主导的国际共运。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.309231 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]