阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
【转载】轩辕子:胡佳被“爱知行”罢免开除前后(有洪哲胜按语) |
 |
洪哲胜 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
胡佳被“爱知行”罢免开除前后
轩辕子
┌────────────────────────────┐
│ 轩辕子在这里作了一个非常平实的议论。 │
│ │
│ 法拉盛图书馆的那一场,我是听众之一。我认为胡佳要求可 │
│ 能被总领事馆派来的“据实”上报是给他们的最好的忠告。 │
│ 因为,胡佳自己知道他所说的都是事实,因而是不怕被上报 │
│ 的。万一据报者乱写,那就难以应付了。 │
│ │
│ 我是有数十年经验的民主活动者,也曾经多次面对国民党派 │
│ 来听讲的特务。我也是要求他们尽管报上去,但是要“据 │
│ 实”去写。正因此,我与不少听众都因为胡佳讲了这句幽默 │
│ 而且有着深意的话语而给予鼓掌。万延海因为他讲了这句话 │
│ 而立即把他解职,显得十分专断,而且专断得毫无道理。 │
│ │
│ 万延海在听众询问胡佳问题的时候,几次大腊腊拉拉地自己 │
│ 站起来替胡佳回答,让客气的主讲人干巴巴地默坐在讲台的 │
│ 席位上,这是非常无礼、非常鲁莽的。我在美国数十年,这 │
│ 种情形还是第一次看到的。 │
│ │
│ 我建议万延海召开一次内部会议,让所有董事列席,让胡佳 │
│ 解释,必要时集体地给这个专断的“解职”作个平反。我 │
│ 想,这样一来,得益的将不只是胡佳,不只是万延海本人, │
│ 而且是“爱知行”与关切、支持“爱知行”的人们! │
│ │
│ ──洪哲胜编按 │
└────────────────────────────┘
“爱知行”教育健康教育研究所是一个有关艾滋病的民间公益组织。
其前身为爱知行动,由万延海先生创立,目前它已经是中国此类事业
最知名的民间机构。2003年8月,应美国美中关系委员会之邀,当时
担任“爱知行”执行所长的胡佳先生来美国访问。听到这个消息,我
非常高兴。
1999年我和胡佳开始通email,那时他不过26岁。通过共同从事义务
环保的友人,得知我和胡佳是校友,不过入学前后相差十几年。当该
学院绝大多数的校友都在比赛金钱官位的时候,胡佳放弃待遇优厚的
工作,开始投身民间环保事业。许多年来,在长期没有收入的情况
下,胡佳依靠年迈父母的资助,维持个人生活的最低需要,全身心地
为中国环保事业奉献着。胡佳除了为青年学生举办各种环保讲座,他
还带病(他曾患几乎致命的乙型肝炎)多次前往藏羚羊保护第一线,
和偷猎者进行斗争,甚至因之而受伤。2000年,藏羚羊保护队面临断
炊之危,胡佳向我们紧急求援。幸蒙一位美国人士的捐助,经过胡
佳,那笔1万美元的捐款尽快汇到可可西里。
虽然从2001年起,我们就中断了联系,更无缘谋面,但是我经常听朋
友提到胡佳,与之接触过的人都说他是光明磊落、舍己为人、具有大
爱的理想主义者。胡佳曾经为“自然之友”工作过,该组织的负责人
梁从戒老师说:“胡佳身上的精神,确实体现了一种真正的志愿者的
情操,事无钜细,不管什么时间,什么地点,对别人的事情都是有求
必应,而且不仅是做大事,还有小事。”2002年,我听说胡佳为营救
从事民间艾滋病工作的万延海先生,四处奔走呼号。随后又因万延海
先生赴美,胡佳承担起“爱知行”的工作,再次投身于另一项艰苦而
危险的事业──河南艾滋病的救助工作。自1982年以来,在数万校友
当中,胡佳最值得我骄傲。
胡佳于8月16日应邀在纽约法拉盛图书馆演讲,题目为《艾滋病在中
国:回顾与展望》。胡佳是一个长年茹素的佛教徒,他说话声音很
轻,理性平和。听胡佳讲话,我感到他不但对自然怀着一种深深的谦
卑,而且对社会抱着某种歉意。然而,在多次深入河南艾滋病感染的
村庄中,胡佳目睹了血祸的惨状,面对着众多艾滋孤儿,还要与欺瞒
疫情、视人命为草芥的官员抗争。在纽约的演讲中,胡佳十分自然地
流露出对苦难者的深切同情。据说,当时听众反应非常强烈,许多人
当场被他的演讲感动得泫然泪下。我为他第一次面对海外媒体及听众
所取得的成功而高兴,他的所做所为理应获得任何一个有良知的人的
赞许和尊重。
然而,就在我为胡佳感到高兴的时候,突然得知他被解除“爱知行”
执行所长的职务。经过查询,发现他被罢免的日子竟然就在他成功地
演讲的当天。从不同的渠道,我还获知,罢免之后的胡佳依然一如既
往地为“爱知行”工作,打理大量琐事。胡佳准备帮助第一个站出来
揭露艾滋病的高耀洁医生打官司(高医生已年近80,确实需要一个人
在当地帮助她安排证人以及庭审事宜)时,“爱知行”负责人万延海
先生不同意胡佳这一义举。9月15日,万延海先生宣布将胡佳开除。
据说被开除的当天,胡佳正在郑州陪同高医生的证人。
“爱知行”的“爱”是爱护关注艾滋病患(包括艾滋孤儿),“知”
是以科学知识和教育推动公众对艾滋病的防范意识,“行”是身体力
行地维护艾滋病人的权益。在“爱知行”的一年多,胡佳多次深入河
南艾滋病的村庄,胡佳直接与村民病患接触,视感染者为兄弟。他所
做的大多是具体而琐碎的事情,尽力帮助艾滋病患和遗孤。相信许多
人都见过他怀抱艾滋病患的照片,而身为所长的万延海先生迄今从未
下过艾滋病感染村。胡佳每月从“爱知行”领取2,500元人民币的工
资,他只留下4至500元,其余全部捐给艾滋病患和孤儿。作为一个
“爱知行”的员工,胡佳这样不计回报忘我地帮助艾滋病人,不正符
合“爱知行”的总体宗旨吗?“爱知行”是一个很小的机构,资源有
限,由于胡佳的道德勇气和高尚品格,他具有一种公信力,应该是
“爱知行”最宝贵的人力资源。过去包括我在内的捐款人曾经非常放
心地将捐款放在他的手里,未来我也准备将捐款交给他,这样稀有可
贵的人力资源,为什么“爱知行”要将他罢免甚至开除?
通过多方了解,我终于发现了罢免的原因。胡佳的演讲是在下午2时
举行,演讲结束之后,胡佳、万延海以及另外几位朋友来到附近咖啡
厅。大家一起总结胡佳的演讲。一些朋友认真地对胡佳的演讲提出中
肯的建议。万延海则批评胡佳的演讲时的表达方式以及其他一些话,
特别令万延海光火的是胡佳所说的这样一段话:“在座的不知有没有
中国领馆的朋友,如果有,请将我所说的情况转告中央政府。我所说
的都是真的,我对我所说的每一句话负责。我们在国内没有这样的渠
道。”针对这段话,万延海指责胡佳是“对中国领事馆的挑衅”,认
为是“指明他们是间谍”,并且还说“这是一个特别严重的问题”,
要求胡佳考虑一下怎么办。面对上级的责难,胡佳一再说:“我没有
把话说好。”我认为,胡佳这样的表现并非软弱,而是为了顾全大
局,能够继续为“爱知行”工作。当天夜晚,万延海就打电话给胡佳
说:“你的职务要停,就这样了。”在通话半小时之后,万延海就发
出罢免胡佳的通知。
其中的一位听众还告诉我胡佳演讲中的一段插曲。在听众提问时间,
有人问及预防艾滋病方面的问题。因为这本非胡佳的专业,他就回答
说我不清楚。此时突然有一个人从观众席上站起来,并未报姓名。这
位先生说:“胡佳,你不必回答这个问题。说实在的,很多问题你也
不懂。”大多数人都不认识这位发言者,并对其说话的语气感到愕
然,只有个别人知道他就是万延海先生。从此插曲来看,万延海先生
又何不自己上台演讲,或者找个机器人,一个标点符号都不差地念万
先生的讲稿?
得知胡佳就是因为这样的一段话而遭罢免,我感到非常地不平和不
解。从1991年至1995年,河南省在政府直接指挥下实行所谓“血浆经
济”,估计最少有300万人卖血。就专业人员的调查,当年卖血的农
民中,有40~60%感染艾滋病毒。现在那些90年代因卖血而感染艾滋
病的患者已经进入死亡期,留下数量巨大的孤儿。然而,长期以来,
为了保住官位,河南官员欺上瞒下,将艾滋病疫情说成“国家机
密”,人为地造成艾滋病的大蔓延。由于官员的欺瞒和腐败,直到本
世纪,毫不知情的河南农民仍然在卖血。自2001年6月至2002年8月,
仅上蔡县,卖血人数从35,000人增至48,000人,全县艾滋病病毒感染
者从7,000人增加了1倍。至今,那个被称为“艾滋病厅长”的千古罪
人刘全喜不但未受到丝毫惩罚,却依然官运亨通,并且还当选为中共
16大代表。万先生当然更清楚河南政府以“国家机密”来掩盖其罪
恶,因为前有万先生自己,后有河南省卫生厅疾病控制处副处长马士
文先生,都是因为所谓泄露“国家机密”而身陷牢狱。那么我请问,
难道胡佳连提出“请转告中央政府”这样一个温和的建议,都不可以
吗?都不应该吗?就要以罢免来惩罚他吗?
如果将胡佳的话联想成“指控中国领事馆为间谍”,这思路是不是也
太“CCP”了一点。按这个思路去想,那么曾经“泄露国家机密”
的人岂不更该戴上一顶“间谍”的帽子,根本不该获释出狱?如果连
这样温和的话都被认为是“挑衅政府”,万先生是不是反应过度?万
先生当年的举动应该比胡佳演讲中的那一句话更具有挑衅性吧。但是
如果没有万先生当年的“挑衅”,公众又如何获知河南艾滋病的灾
祸,“爱知行”又如何得到福特基金会5万美金的捐款,服务于河南
省艾滋病患?当年万先生不怕坐牢,为揭露艾滋病真相的胆识都到哪
里去了?我不知道,“爱知行”以这样的理由罢免胡佳,是想向当局
传递一个什么样的信息?
在我们的星球上,中国可谓地大物博,但是她却是民间公益组织生存
空间最小的国度之一。中国所有的民间公益机构不但资源非常有限,
而且几乎都处于被监控的状态。那些创办和投身于这类事业的人,大
多淡泊名利,心胸开阔,具有担当,不畏风险,坚韧不拔地为获取资
源,扩大活动空间而抗争。自“爱知行”问世,它就注定不是一个官
方所喜欢的组织。它的事业必然要接触到许多的社会不公,而这些不
公又大多源于“绝对的权力所导致的腐败”。因此,“爱知行”当前
以及未来的作为总归会有触犯当局的风险。举一个简单的例子,今年
WHO组织到河南调查艾滋病,艾滋病患大多受到当地政府的“封
口”的威胁。那么遇到类似情况,“爱知行”还要不要向国内外揭露
真相呢?如果不揭露真相,“爱知行”又如何获得国内外的支持,获
得服务于艾滋病患的资源呢?如果连胡佳这样温和的请求,万先生都
担心会触犯当局,那么“爱知行”将来打算怎样去维护艾滋病人的权
益?怎样服务救助艾滋病患?
如果罢免的理由真是胡佳的话可能触犯当局(注意这还只是可能),
导致对组织不利,为保全组织不得不牺牲个人,这倒让我想起不久
前,“自然之友”将王力雄先生除名一事。成立于1994年的自然之
友,是中国政府批准的第一个民间环保组织,王力雄先生是创办人之
一,并且担任负有实际责任的秘书长一职。如果论起触犯当局,王力
雄先生真是“罪行累累”。他曾撰写《天葬:西藏的命运》,详细客
观地阐述当今中国最敏感的政治问题之一西藏独立。他也曾以泄露国
家机密罪被拘禁,并一直受到严密监视,作品也遭查禁。但是“自然
之友”成立近10年,从未以王力雄先生触犯当局,以他是“危险”人
物,再以对组织不利为理由将其除名。直到2003年2月,因为“自然
之友”必须重新注册登记,当局警告如果王力雄先生继续任职,“自
然之友”就无法取得官方登记的许可。在万不得已的情况下,为了能
够继续致力于中国的环境保护,“自然之友”只得劝王力雄退出。王
力雄不愿屈服于官方的压力,拒绝退出而宁愿被开除。
在一党专制政权的政权下,民间组织永远都处于压力之下,这是不争
的事实。在压力之下,一个民间组织总是要尽力保护组织和个人,只
有当实在无法两全时,才会以舍弃个人而保住组织,那也正是“自然
之友”的处境。我请问,“爱知行”是否遇到与“自然之友”同样的
难处,同样地不得已?显然是没有。首先,贵所于2002年10月注册成
功,现在还不会遇到诸如注册之类的麻烦。其次,如果确有领馆人员
到场,那么至少在胡佳演讲的当天,是否触犯当局还是一个问号。按
照领事馆的办事效率,应该不会在非办公时间的当天夜晚,就向万先
生打招呼,发警告吧。在8月16日的夜晚,胡佳触犯当局仅仅还是一
种未来时态的“可能”。时至今日,从我获得的资料来看,这种“可
能”也并没有变为完成时态的“事实”。难道在西方学习的万先生没
有学到一点无罪推断吗?且不说胡佳何罪之有。
再进一步说,即便当局真认为胡佳的话是一种挑衅,开始找“爱知
行”的麻烦。一个民间公益组织的负责人,如果具备承受压力的心理
素质和应付官方的能力,总还能想些应对的办法,寻些说词吧?也还
总得努力地周旋或抗争几个回合吧?如果真是到了应付不了的最后关
头,那再罢免胡佳也不迟,是不?那时世人皆知是谁逼着万先生去罢
免胡佳,谁是坏人自有公论。在中共历次政治运动中,许多人都有和
亲朋同事划清界限的经历。这其中的一些人是出于天真和糊涂,一些
人出于不得以,一些人却是趁机邀功,甚至落井下石。即使在那样残
酷的暴政之下,人的品格仍然有高下之分。对比“自然之友”不得已
将王力雄先生除名,至今我既不知道官方对“爱知行”施加了什么压
力,也不知道万先生又进行过什么样的周旋和抗争。我只看到万先生
迫不及待地又是罢免又是开除。到底开除胡佳的原因,是迫于官方压
力,还是出于万先生个人的原因,真让人纳闷儿。
据说万先生对胡佳演讲中的情绪表达也不满意,但是面对每天都在死
亡线上挣扎的艾滋病患,听到遗孤们坟前的嚎啕哭声,只要是有良心
的人,即使再理性平和,也无法不为之动容。近年来,只要有人将
“伟光正”的历史翻一翻,只要有人对专政的暴政表达愤怒,一些学
者甚至是知名学者就会跳出来指责“不理性”或“情绪化”。请问中
共几十年的暴政可曾“理性”过?河南那些为发财和保官位,任艾滋
病蔓延,令生灵涂炭的腐败政府官员又可曾讲过“理性”过?难道对
这样的淫威暴政都不能表达情绪吗?难道受苦受难的人还不能讨个公
道吗?
我们环保项目有一位捐款人,他连续3年为中国环保和其它项目捐
款,数目都在1万美元左右。当他得知胡佳被开除一事,脱口而出:
“No wonder, China has been screwed up。”是的,在这个被
“screwed up”的国家里,做事很难,即使是不计回报地做善事也很
难。作为一个全职的志愿者,胡佳将自己的生存空间缩减至最小,同
时又一直在努力地增大他人的生存空间。然而,现在连他实施这种努
力的小小平台都容他不下,悲哉!现在“爱知行”失去了胡佳,我为
“爱知行”惋惜,这是“爱知行”的不幸,但愿此种不幸不再重演。
胡佳失去“爱知行”的平台,也是胡佳的不幸,因为我认为像胡佳这
样的人不应该受到这样的伤害。但是我也知道,即使没有“爱知行”
这样的一个平台,胡佳仍然会一如既往地行善,正如目前他参与援救
刘荻。所幸,我们还有胡佳这样的人,他们才是中国真正的希望所
在。
于2003年10月17日
【资料来源】
◆《血祸震天艾滋悲歌》
http://bbs.taisha.org/cgi-bin/view.cgi?forum=60&topic=2804
◆曾慧燕:《“苦行僧”胡佳的出世与入世》,《世界日报周刊》
◆《多维》特稿:《胡佳是艾滋病的天敌
http://www7.chinesenewsnet.com/MainNews/Forums/BackStage/
2003_8_16_13_31_15_146.html
◆爱知行网站
http://www.aizhi.net/
◆万延海:《关于法轮功新新唐人电视采访我所员工胡佳的声明》
http://www5.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/Opinion/
2003_9_5_8_40_27_290.html
◆胡佳:《接受新唐人电视采访的声明》
http://www5.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/Opinion/
2003_9_5_8_41_15_907.html
◆万延海被中国安全部门拘押
http://www.epochtimes.com/b5/2/9/5/n213172.htm
◆艾滋活动人士万延海获释
http://dajiyuan.com/gb/2/9/21/n217095.htm
◆人权观察:廖亦武、刘宾雁和王力雄获得赫尔曼/哈米特奖
http://www.hrw.org/chinese/2003/2003080120.html
〔转载自《新世纪网》2003.10.20 05:03;
http://www.ncn.org/zwgInfo/index.asp〕
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|