海纳百川 :: 阅读主题 - [小说] 民主的滋味

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [小说] 民主的滋味 - 附中国选举法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[小说] 民主的滋味 - 附中国选举法

所跟贴

指出的是您思维上前后不一，“品格“是您自己的想像。当然是否真正前后一致 -- 游客 - (8 Byte) 2005-10-11 周二, 下午12:36 (137 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 原话在此：“现在倒好，为了驳倒老随不惜推翻原来的结论。这是怎么搞的？” (158 reads) 时间: 2005-10-11 周二, 下午12:48

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

连这种白纸黑字的东西都要抵赖，当真没劲透了。

当然是让别人作结论，再告诉你一次，随便说中国有形式公正，举选举法为例，我告诉他真正的形式公正是什么，举了民主国家为例，告诉他那才是形式公正，咱们那不是形式公正，这完全是针对他的谎言，给出事实作批驳，争论焦点在“中国到底有没有形式公正”这个事实问题上，和我的政治主张有什么相干？

更何况我从来说的是现阶段中国不具备实行民主条件，从未说过中国永远不具备这些条件。我个人还为如何最终实行全民民主提出各种设想，如果我不认为民主是一种优越制度，不认为中国应该最终实行之，我还会想那些问题么？我无非是尊重现实，反对在不具备条件下人为制造民主，从未怀疑过民主制度的优越性。我当然是民主派，不过不是浪漫的民主派，而是现实主义的民主派，区别也就仅仅在此。

行了，跟你罗嗦这么多，真是吃饱了撑的，早该晾干你了。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这是您再出现自相矛盾之前对您的另外一种理解。你不要逃避自己的自相矛盾，别人看得见 -- 游客 - (0 Byte) 2005-10-11 周二, 下午9:19 (130 reads)

嘿嘿，出现自相矛盾之前就已经先对我的人格作了另类理解了？佩服阿！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2005-10-12 周三, 上午12:04 (129 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.064543 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]