海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
提上来,就郎问题,答wm
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
提上来,就郎问题,答wm
克里斯琴
[
个人文集
]
加入时间: 2004/10/16
文章: 2082
经验值: 20325
标题:
提上来,就郎问题,答wm
(298 reads)
时间:
2005-10-11 周二, 上午11:40
作者:
克里斯琴
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
盯着人家一两句话做文章,以人家不是完人,会犯错误,推导到人家“无耻不可信”, 而全盘否定人家学术见解,典型的无耻民朋加无脑愤青做法,韦而齐工资每年上亿,“采取非法律程序的秘密行动”的讲法是无中生有,so what?
对国企问题的研究和解决方案的提出,对中国经融系统问题的归纳总结,你倒来说一说,有什么比郎更透彻高明的见解?
你这么牛逼,纽约大学怎么不聘你做教授呢?世界银行怎么不聘你做分析师和顾问呢?是他们不行,没有“足够的生活经验”,被郎“忽悠”了?
市值5000亿的公司,CEO拿一亿“工资”(其实,绝大部分是业绩分红),那市值200亿的公司,5000分之一是多少?400万而已,这可是照美国大企业CEO的高标准待遇(是世界上最高的)。那么一个企业老总凭什么总是想着要MBO,侵吞国有财产,赚他几个、几十个亿呢,为此把偌大公司搞垮也不足惜呢?是因为心黑,没有“信托责任”,这就是你要极力维护的,慷慨激昂的道德观?
作者:
克里斯琴
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
老哥,术业有专攻,专业上的成就需要专业上的认可,
--
wm
- (290 Byte) 2005-10-11 周二, 下午12:39
(155 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.60622 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]