海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来，就郎问题，答wm

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来，就郎问题，答wm

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来，就郎问题，答wm

克里斯琴
[个人文集]

加入时间: 2004/10/16
文章: 2082

经验值: 20325

标题: 提上来，就郎问题，答wm (299 reads) 时间: 2005-10-11 周二, 上午11:40

作者：克里斯琴 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

盯着人家一两句话做文章，以人家不是完人，会犯错误，推导到人家“无耻不可信”，而全盘否定人家学术见解，典型的无耻民朋加无脑愤青做法，韦而齐工资每年上亿，“采取非法律程序的秘密行动”的讲法是无中生有，so what?

对国企问题的研究和解决方案的提出，对中国经融系统问题的归纳总结，你倒来说一说，有什么比郎更透彻高明的见解？

你这么牛逼，纽约大学怎么不聘你做教授呢？世界银行怎么不聘你做分析师和顾问呢？是他们不行，没有“足够的生活经验”，被郎“忽悠”了？

市值5000亿的公司，CEO拿一亿“工资”（其实，绝大部分是业绩分红），那市值200亿的公司，5000分之一是多少？400万而已，这可是照美国大企业CEO的高标准待遇（是世界上最高的）。那么一个企业老总凭什么总是想着要MBO，侵吞国有财产，赚他几个、几十个亿呢，为此把偌大公司搞垮也不足惜呢？是因为心黑，没有“信托责任”，这就是你要极力维护的，慷慨激昂的道德观？

作者：克里斯琴 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老哥，术业有专攻，专业上的成就需要专业上的认可， -- wm - (290 Byte) 2005-10-11 周二, 下午12:39 (156 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.596831 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]