海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
现代民主国家成功原因主要是采用了“形式公正”为主,“事实公正”为辅
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
现代民主国家成功原因主要是采用了“形式公正”为主,“事实公正”为辅
越南人
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 7096
经验值: 97883
标题:
现代民主国家成功原因主要是采用了“形式公正”为主,“事实公正”为辅
(261 reads)
时间:
2005-10-11 周二, 上午9:35
作者:
越南人
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
从理论的不完备性来讲:任何的“形式公正”用到极致都会导致某种形式的非有限竞争。
因此民主国家导入了:最低工资,累进税制,遗产税,不动产税和一些最低生活线下的补贴制度。这些都体现了一定程度的“事实公正”。采用这些辅助的“事实公正”主要是因为吸收了马克思的研究成果,马克思是西方普遍认可的四大经济学家之一。
“以形式公正为主”主要是为了保护竞争,竞争才会有效率;
“以事实公正为辅”主要是为了保证竞争的有限性。
这至少是我五年前的思想了。
“以事实公正为主”是共产主义思想特色,
不考虑最低程度的基本的“事实公正”,乃是原始资本主义的
特色,原始资本主义剥削太厉害引起反弹:造就了社会主义阵营;
社会主义阵营缺乏竞争导致物质生活的整体匮乏,又让大家
看好两者兼顾的现代民主制度。
作者:
越南人
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
对这么基础的问题,我发觉大部份人都是临时发挥,没劲。
--
越南人
- (0 Byte) 2005-10-11 周二, 上午10:21
(118 reads)
在这里“形式公正”=机会平等,“事实公正”=结果平等.
--
越南人
- (0 Byte) 2005-10-11 周二, 上午10:12
(118 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.102617 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]