|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 应该把蒋介石划归民族的罪人----评老芦的历史观 |
 |
林思云
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
应该把蒋介石划归民族的罪人----评老芦的历史观
林思云
读了《崇拜热爱日本似不必以鄙视丑化中国为代价──评思云毅然披露的“苏联出兵真相”》一文。不禁想起中国老牌作家王猛写过一篇《坚硬的稀粥》，比喻老人的僵化思想。我不敢给老芦对号入座，只是希望老芦更新一些知识，不要发展成一锅坚硬的稀粥。
我说“苏联出兵真相”的造假，指的是歪曲了苏联出兵的原因，造成人们产生错误的历史观。就像老说的那样：【苏联本身就想出兵东北，目的是恢复沙皇在１９０４年被日本抢去的在东北的帝国主义特殊权益。】
这种历史观是错误的。因为东北是中国的领土，不管从什么道理来讲，中国都应该自己收回自己的领土。所谓【蒋介石多次要求苏联出兵，被苏联拒绝】，真是笑话。中国人自己不肯流血，让苏联人流血，打走日本，然后再把夺回来的领土奉献给中国，那苏联人岂不是真成白痴了。
【蒋介石多次要求苏联出兵】，那肯定要给苏联好处的，因为苏联人的血不能白流。雅尔塔会议以牺牲中国给苏联出兵“好处”，中国当时根本没敢说话，因为中国自己理亏。现在一些人（所谓历史勇士）开始勇敢了，说什么美国人不仗义。
美军担心自己伤亡大，拉扯外国军队一起作战，是美国的惯例。在越南战争期间，有30多万韩国军队到越南帮美国打仗，当然美国为此付给韩国10亿美元作为“报酬”。当时蒋介石也想派军队去，美国没有忘了蒋介石军队的腐败，没要老蒋的军队。
按照罗斯福的设想，1944年美国首先要全力对付欧洲战场，亚洲战场上，就希望蒋介石主动出击，先赶走中国的日本军队；到1945年，美国与中国一起发起对日本本土的进攻。这个作战计划，在美国人看来，应该没有任何问题。
第一，中国在兵力上对日本有压倒性的绝对优势；第二，美国无偿为中国提供先进武器，在武器上也具有对日军压倒性的优势。在人力和物力都占绝对优势的情况下，中国军队没有道理打不败日军。
1944年到1945年，美军和苏军都在与德军和日军死拼，这时候蒋介石在干什么？如果蒋介石主动向日军发起进攻，失败了，这也有一个交待。问题是1944年到1945年间，蒋介石没有发起一次对日军的主动进攻，这就是蒋介石致命的错误。
本来那时日军已经成为末弩，中国的人海军队加上美式装备，打败日军应该不是什么问题。后来苏军没有费吹灰之力，就打垮的日本号称最精锐的关东军，也证明日军那时已经完全不行了。
中国军队在朝鲜战争中，靠人海战术，以劣势的装备还与美军打了一个平手。如果蒋介石有一点胆量，在1944年或者1945年初，发起对日军的大反攻，来一个人海战术，再凭着优势的武器，赶走日军收回国土，应该说是十拿九稳的事情。
如果是那样，中国不但可以自己解放和收回自己的领土，甚至还有可能把领土版图扩大一轮。这样一来，苏联也没有出兵东北的必要，外蒙古也不会独立，共产党自然也不会成为气候。那样的话，中国早就崛起了，不要等到现在再谈什么扬眉吐气的感觉。
1944年到1945年，历史给了中国一个千年一遇的机会，却让蒋介石给糟蹋掉了。1944年到1945年，蒋介石躲在四川保存实力，以为这样就能保住他的江山，结果躲过初一，没有躲过十五，还是把江山丢给中共了。
提到抗战，无论在抗战前期还是在抗战后期，蒋介石的表现和所作所为，都谈不上什么民族英雄。如果从大历史的角度来评判，把蒋介石归为民族的罪人，恐怕倒是更贴切一些，因为他误国太多，太甚。
关于抗战的历史，强烈建议老芦读一读史迪威的回忆录（有中文版），这些我说的上述历史事实，他都提到了。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
