海纳百川 :: 阅读主题 - 战争与和平网友，对不住，我没空回答你的问题，因为要写那篇文字，如果你认为我所有的政论何处有失理性中立

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 战争与和平网友，对不住，我没空回答你的问题，因为要写那篇文字，如果你认为我所有的政论何处有失理性中立

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

战争与和平网友，对不住，我没空回答你的问题，因为要写那篇文字，如果你认为我所有的政论何处有失理性中立

所跟贴

战争与和平网友，对不住，我没空回答你的问题，因为要写那篇文字，如果你认为我所有的政论何处有失理性中立 -- 芦笛 - (635 Byte) 2005-10-01 周六, 下午9:05 (412 reads)

赛昆
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这点就错了嘛：日苏交战谁“大败”了？ (129 reads) 时间: 2005-10-01 周六, 下午9:27

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1.你的文章常引用大人物的文字。你去查查日俄的主要盟国首领丘吉尔、希特勒的话，看看他们在日俄战后怎么评价这两个国家。

你的“之一”下面已有人列出双方伤亡(17k-vs-23k)。下面是飞机损失：
日方飞机损失64，重伤102架。
苏方损失(loss)：空战206，其他(毁于机场)42。
以上数据分别来自日、俄网站。(http://yokohama.cool.ne.jp/esearch/kindai/kindai-kokkyo23.html 和 russianwarrior.com).

有人问日军如何打坦克，热汗或新川有长帖。

这是美国战争研究所的网址。注意，文章是1981年的，苏军伤亡数不确。http://www-cgsc.army.mil/carl/resources/csi/drea2/drea2.asp

2.你老弟楼下那个“流氓帖”有抄袭之嫌啊。这是俺写给加人的：
作者: 赛昆俺以为， 2005-8-15 17:58
芦本人是流氓一个。本坛网友“吃草的老虎”从没骂过此人，却被此人用最下流的话语侮辱。“反共”不是衡量一切的标准，很多强奸犯大概也很“反共”。

俺在舞台说了，跟余大郎一样，对芦的政论文章，该辩护的还会辩护。俺以前也是这么做的。前些天，还为芦笛“攻击女网友”(金录)辩护。

3.你老弟的“之一”糊涂之处不光是说日军“大败”。马的“北洋亡于国，国亡于共”跟“锤剪布”不搭边啊。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

请先就你造谣诽谤我一事道歉认错，然后才谈得上以文会友，切磋琢磨，这已经是第N次请 -- 芦笛 - (195 Byte) 2005-10-01 周六, 下午9:34 (119 reads)

不是早就道过歉了？另外，丘吉尔希特勒不比你老弟高明？ -- 赛昆 - (169 Byte) 2005-10-01 周六, 下午9:47 (121 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.209548 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]