海纳百川 :: 阅读主题 - 请看国内学者披露苏联出兵东北真相！(转贴)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请看国内学者披露苏联出兵东北真相！(转贴)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请看国内学者披露苏联出兵东北真相！(转贴)

所跟贴

瞎理解。俺是主张不用“善”、“恶”这种主观性太强的词汇形容法律 -- 游客 - (166 Byte) 2005-10-01 周六, 下午12:56 (123 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165

标题: 你什么时候能理清那乱麻？我看你似乎没有清晰思维的指望了。 (132 reads) 时间: 2005-10-01 周六, 下午1:06

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你使用某个形容词之先，为何就想不起来先界定一下？例如这“合理性”到底是什么意思？究竟是指功利上的合理，还是指道义上的？如果是前者，你敢用功利考虑来作为立法基础么？如果是后者，请问与“善恶”有何区别？

善恶判断当然是主观价值判断，可惜整套法律体系都不过是价值体系，谈不上什么客观性。例如杀害同类以及抢劫在动物界根本无犯罪可言，但在人类就有这套名堂，请问如果不是主观价值观念，还能是什么客观规律？罪就是恶之大者，没有善恶观，何来罪恶观？

所以，人类要立法，本身就是用主观价值约束社会行为。这里唯一可做的，也就是接受大多数社会成员认可的价值观，把它变成法律而已。

行了，越讲越到基本得不能再基本的常识上去了，说你是臭手，难道冤枉了你？

这次真走了，你再说什么我也不理睬了，晚安，教不会的蒙童。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.041561 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]