|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 不服归不服，分析问题要有些常识，与毕兄商榷 |
 |
老贾
加入时间: 2005/09/20
文章: 57
经验值: 0
|
|
|
作者：老贾 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
很欣赏毕兄的道德文章。但既然兄不光想渡己，还想渡人，那就要有些理解别人的功夫。虚头到此，下边具体商榷几点。
“比如，李傲李大侠说，中国前后500年的白话文的前三名都是他。咱们先不忙着讨论“文无第一”的道理，单单从这句话的出发点来看，他所看重的不是贵族式的荣誉，而是图浮名、虚名的人。当然，咱们就不提他这种自恋狂式的胡言乱语了。古语云：人必自侮而后人侮之！李傲李大侠说这种无知的话，是明目张胆的自我作践。试想，一个自己侮辱自己的人，如何让别人尊重？”
这说明兄大概是个书呆子，没听懂李的话。首先，白话文有500年历史吗？没有。所以这本身就是个对伪问题的笑话回答，最近正好有个采访，(手长的朋友可以帮助狗狗下)问到这个问题，李敖的回答正好是俺这个推测，他说这个是荒谬之论。
那么他为什么要说这句话，要说很多其他出格的话，办很多出格的事，动不动就自我八卦呢？虽然有自恋的因素，但更有自我广告的因素。李敖一直是社会边缘人，先是被政府打压，因为其观点，和经历的混合，绝对是多数好孩子出身，然后仔细过日子的良民们所不会也不能接近和接受的。俺认识的台湾朋友中除非特别关心政治，或者是文科高学历，压根不知道有这么个人。：)
台湾民主后他又没有政党靠山，没人替他宣传，他如果不走芙蓉姐姐的道路(从时间顺序上讲，是芙蓉姐姐学他)，其声音根本出不了小圈子。演艺界这么干的人有的是，时不时离个婚，闹个匪闻，无非是希望媒体给免费广告。李敖只是吃政治饭里走这条路的罢了。而且，由于多数民众持主流价值观，除非时局独特(如纳粹前的德国)真正想爬到高位的政治人物是不敢这么做的，但政治人物.既没权，又没钱，还没有教，却想让社会听到自己的声音，只有博出位。
从某种角度上，这和上街示威游行没有本质区别，都是弱势群体打破现行游戏规则，发出自己声音的办法。不过一个以悲剧的方式，一个以喜剧的方式而已。
新党为什么要让李敖做自己的总统候选人，正是因为李敖有这种办法让媒体免费报道，发出自己的声音。而其他政党则因为财力雄厚，可以走正道。另外，李敖作为一个个人，边缘一辈子，始终没有被主流淹没，靠的就是这个自我八卦，做芙蓉姐姐。如果不这样，象这里多数人标榜的那样做独知，体制不允许时，不过在此论坛嗡嗡两声，体制允许时，依然不过如此。而李敖能始终呼风唤雨，至少冲出自己的小圈子。虽然大家可以和他有政治观点的不同，但有志做独知的，或希望自己的声音能被人听到的，在这点上都要虚心向李敖学习。老芦，老林，老马，其实都在比较弱的程度上实践着这点，当然其成绩也比较弱，但毕竟还算有些成绩。
“第二个例子是，当共产党在天安门杀人的时候，李大侠竟然大喊杀人有理。就凭这一点，李大侠的荣誉从何谈起？老实说，他老人家这次在北大的演讲，最重要的一点，大家都没有注意，那就是他老人家想通过这次演讲，洗清他的历史污点。可惜的是，有些晚了。试想，钱学森、费孝通、杨振宁那么的有声誉，在这个共产党杀人的问题上晚节不保，中国人都没有放过他们，你小小的李大侠就能例外了？”
李敖已经多次讲明，不是说老共应该杀人，而是说老共肯定会杀人，没看清这点，实在是不知道老共。看清了，还去，那就要自己想明白后果。搞政治不同于个人信仰，个人信仰可以不计后果。搞政治是实际操作，实际操作一定要讲效果，事与愿违就不能做。
当然了，以李敖之本性，肯定老共不会让他舒服，以台湾曾经之环境来对比大陆曾经之环境确实没法比。但现在大陆之环境和台湾曾经之环境应该说是有得比了。因此，把李敖当作一个当了一辈子个人反对派(所谓独知)，居然还能有比较大的社会影响力的70岁老人来看，探讨探讨其斗争经验，建议做法有哪些可以借鉴，其教训和经历造成的边缘人性格那些给我们警示，比一味的夸和批其人格怎样都要更有益些。
最后，俺想强调下李敖是一辈子的社会边缘人这个事实，他的性格中确实有很多边缘人的特质，其中不乏江湖匪气及其他不为主流价值所接受的“不良性格”。但我还是满佩服其心态调整的能力的。大陆的政治改变不是一朝一夕之事，很多老政治人已经当边缘人大半辈子(比如之里的余兄，也包括芦兄，马兄)，他们都有人格非“主流”的地方，这个是其经历自然造成的，年轻些的朋友，有志改变国家，就要有边缘一辈子的思想准备，从这点出发，李敖提出的不做屈原，调整心态，做比较快乐些的政治反对派是很有道理了。
个人以为，如果这个建议能让一些，甚至一个所谓政治异议人士朋友少些经历不辛(这个是可以预料)后的内心痛苦(这个是自己可以调整的)，那么李敖演讲就算功德圆满了，如果能帮助或启发中国大批现在第一线的自由知识分子，维权人士调整好心态，那么就功德无量了。和这个相比，他到底骂老共狠不狠，够不够，其实没有那么重要拉。我们难道真在或真要指望一个台湾来的70岁的老人帮我们说我们自己没勇气，或没机会说的话吗？如果局面这样，到底是他的责任多些，还是我们的责任多些，或是其他什么人责任？
让我们把李先生当一个有50%反对派经验的，一个不仅是70岁，而且经历非凡的老前辈来看吧，他的使命已经完成，他的经验却不应该就此埋没。
共勉，共勉。
作者：老贾 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 对于白话文的历史，贾老的见解怕是…… -- 毕时圆 - (342 Byte) 2005-9-28 周三, 下午3:54 (134 reads)
- 毕兄不必过谦。 -- 老贾 - (128 Byte) 2005-9-28 周三, 下午9:26 (133 reads)
- 好!难得一见，非常着道 -- 山贼 - (0 Byte) 2005-9-28 周三, 上午8:28 (104 reads)
- 还是时世造英雄.关键"博出位"的环境剩过个人的"搏力"^_^比他边缘的有,没出位 -- 缘德 - (0 Byte) 2005-9-28 周三, 上午6:18 (117 reads)
- 从个人出名计，最好的博出位的战略乃是吃“反共饭”如余杰、任不寐、老枭、草庵诸人然 -- 芦笛 - (0 Byte) 2005-9-28 周三, 上午5:44 (136 reads)
- 我起这个网名也是边缘人博出位乐：） -- 娇喘如兰 - (0 Byte) 2005-9-28 周三, 上午4:58 (128 reads)
- 顶！！ -- 民工乙 - (0 Byte) 2005-9-28 周三, 上午4:30 (116 reads)
- 老家伙真人不露相呀,此乃最有深度评论,特别是有关"边缘"的论述,不光年轻些的朋友 -- 常任委员 - (25 Byte) 2005-9-28 周三, 上午2:17 (127 reads)
- 说得在理，好文章。 -- 由己 - (0 Byte) 2005-9-28 周三, 上午1:17 (110 reads)
- 有理，世上本无圣人，对人似不应求全责备。 -- 湘君 - (0 Byte) 2005-9-28 周三, 上午12:20 (107 reads)
- 最后一段50%应该是50年 -- 老贾 - (0 Byte) 2005-9-28 周三, 上午12:16 (122 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
