海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 申明:那个克瑞斯跟本人毫无任何关系
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 申明:那个克瑞斯跟本人毫无任何关系   
所跟贴 谢知音,投影仪就免了 -- xlwx - (132 Byte) 2005-9-26 周一, 上午7:11 (155 reads)
克里斯琴
[个人文集]






加入时间: 2004/10/16
文章: 2082

经验值: 20325


文章标题: 电视是个成熟电子产品,各品牌其实差不太多 (172 reads)      时间: 2005-9-26 周一, 上午8:17

作者:克里斯琴寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

论价廉物美,Flat中当属JVC/Victor,LCD中属Samsung。

Samsung号称世界LCD市场share No1,半年前我在商场比较过,画质的确比较清晰,也卖得便宜,不过因为是韩国货,是否经久耐用就不知道了。Sony原来是纯平丽晶老大,技术上固步自封,在LCD市场上落后了,落得只好跟Samsung合作开发。Sharp是LCD电视的发明厂家,至今保持其技术领先优势,牢牢掌控日本市场share No1,日本LCD人气榜前四位清一色是Sharp的产品。不过说实话,据我的亲眼感觉来讲,和其他品牌差别不大,还有Mitsubishi,Panasonic,Victor,Sony,Toshiba,Hitachi等牌子画质和价位都很接近,也都可以考虑,买的时候不妨按个人口味和感觉细细比较一番。美国和欧洲的品牌根本打不进日本市场,说明其竞争力低下,我就不关心了。

话又讲回来,日本、韩国、中国等这种人口密度高,居住空间狭小的亚洲国家,才特别重视电器的小型、平面化设计要求。美国地方这么大,Living Room空间足够的话,Flat电视一样是很好的选择,观赏效果完全满足普通消费者要求,是否值得花可观的extra的钱来追求一点空间节约、新潮先端科技和cool的感觉,就是个人消费理念和价值观的问题了。

作者:克里斯琴寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 克里斯琴离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.056612 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]