|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 说诗 |
 |
幽灵
[个人文集]
加入时间: 2004/02/12
文章: 6051
经验值: 0
|
|
 标题: 说诗 (417 reads) 时间: 2005-9-22 周四, 上午9:48 |
|
|
作者：幽灵 在 寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
说诗
唐夫
因为昨天被肥兄提及，似我有诗之嫌。为此说两句，算冒充内行吧。
我想的话，给诗一个粗忽的印象：以通俗，自然，流畅，隽美，细腻，粗狂，浪漫，激昂见长的句型，给予尽可能悦目的排列，就叫诗。其中，最主要的特色－－意境。没有意境的句子，声韵再美，那是“炼钢”口号；反之，就是没有声韵的句子，只要意境深远，说那不是诗，就没有道理了。比如顾城的“看云”就是好诗。三十年前，我曾读到袁水拍(他那迎合毛泽东的政治品格不足论)的一首新诗，至今还记得那诗的开头，他描写的“船长”：
一生横渡
五大海洋
见过地球
是圆是方
......
.....
一开头就这样简明扼要，展开画面，单刀直入，我认为这样的表现力是不错的，将船长的形态耀然纸上。恐怕白居易的“杨家有女初长成”的形容描绘也不能比拟。我说的是以长诗对长诗。他的这首“船长”和“长恨歌”句子可能也差不多。
我曾不作新诗，忌讳的是看到那些新诗人的名作，自由得比散文还散，长的短的，宽的窄的，摆在纸上，就沾沾自喜。意味嘛，就很口水了。那样的货色？我宁可选择旧诗。以对仗形成气韵，而形短则易记，我觉得韵脚下注不难，而平仄之禁锢，实在是故弄。中文本没有语音联系，偏偏律诗要加“安全套”。毕竟诗歌为大众写，读诗的不是在读乐章五线谱。我想，一个上海人律诗，心里一定是上海话；反之，一个四川人的绝句，出口的是四川话。用平仄调味，是有点削足适履。去年曾受道兄影响，我试作了几首“正规的”律诗和绝句，几分钟写好的诗，需要几个小时来矫正平仄，我看诗意并无起色。而且这镣铐一戴就是终身，没有谁不在上面花时间选择子句，值得吗，我有点惑解。当然，这是我的7寸。好在有乐府诗凭借，混合律诗的特色未必不可？我是这样想，改革开放嘛。
老实说，先秦散文，汉赋，唐诗，宋词，以及元曲受人喜爱，归根结底，还是文中的意境意气。最明显的是排比句，这几乎是人类的共同语法，无论在语言语气上都是一种升华和激昂。而这恰恰是用的绝对等同字同音，当然同平仄。
为此，我写诗不管新旧，只要不属于草根找草窝那种模式。
2005-9-22
作者：幽灵 在 寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
