海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 张三老犯糊涂
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 张三老犯糊涂   
所跟贴 张三老犯糊涂 -- Anonymous - (520 Byte) 2003-10-19 周日, 下午7:54 (226 reads)
张三一言
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583


文章标题: 我同意和赞诚你的宽容和妥协精神 (91 reads)      时间: 2003-10-19 周日, 下午8:48

作者:张三一言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



谢谢太左君批评。



我同意和赞诚你的宽容和妥协精神。



如果你了解到仇恨是谁煽动的,例如扫荡史,你大概就不会有这样的意见了。如果芦笛能让一寸,我倒可以让一尺的。



民主精神是尊重别人发表意见的权利,尊重别人坚持己见(或异见,甚至是明知是错误意见)。“追求的民主”不等于不能和人争论,不等于一定要同意或不议论自己不认同的意见,不等于不能反对别人意见。相反,不准反对某些人的意见,必须同意一言为天下法者的意见倒是反民主的的,是专制的观点。当然用扫荡反扫荡这样的做法是不好的。但请搞清楚,谁是始作俑者!先有扫荡才有反扫荡。扫荡者,要把被扫荡对象消灭是也;反扫荡并没有要消灭对方的含意,只是要求对方不要消灭自已吧了。所以我多次说过,我反对扫荡,但同时也反对“扫荡反扫荡”。



我认为凡事要依据事实来说理。对吗?



民主精神是利益可以妥恊,观点可以宽容,但原则不能妥恊。



“民运中的大佬”说得失实了。我从来没有参加民运组织和任何活动。这这样澄清,不是要和民运划清界线,而是不应沾民运的光。我对民主是持正面肯定态度的。



“看看你连土鳖的辱骂帖子都使劲顶”(?!)是怎么回事?



不过,我还是感谢你的批评指正。无论如何你的用心是善良的。再谢。



张三一言







作者:张三一言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 张三一言离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.058471 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]