海纳百川 :: 阅读主题 - 他们的公平和我们的公平

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 他们的公平和我们的公平

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

他们的公平和我们的公平

所跟贴

我看过有关辛案的专题电视文献系列片，非常详尽， -- 芦笛 - (129 Byte) 2005-9-20 周二, 上午7:42 (259 reads)

消极
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 9097

经验值: 14803

标题: 我不是说贿买证人，律师这个反驳之所以能成立，是建立在证人基础上的，有钱 (233 reads) 时间: 2005-9-20 周二, 上午8:20

作者：消极在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

能找到好证人，这在美国也不违法，他不是做伪证，也不是说假话。，付钱也不是贿买。

但是样品受污染的可能性从一个一般试验员口里出来和从一个laurate口里出来肯定不一样，也是律师敢冒险的原因，那个案子，这个证据不成立，其他的都见鬼了。

您说怨，最员的大概是洛杉矶暴乱的那几个警察，本来判了无罪，最后引发骚乱，靠，老布什出面要求重审，这不违宪么，重审有罪，最后一直闹到高院，倾家荡产啊，高院结果好象是1个有罪，其他的没事。

作者：消极在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

嗯，后面这个例子很恰当，证明即使是在美国，司法也无法永远中立，涉及种族敏感问题时 -- 芦笛 - (23 Byte) 2005-9-20 周二, 上午8:23 (198 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.120419 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]