海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 随便的诡辩秘诀在哪里?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 随便的诡辩秘诀在哪里?   
所跟贴 我觉得这回是你和云儿错了 -- 人之初 - (149 Byte) 2005-9-17 周六, 上午8:06 (97 reads)
afei
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 没有问题,这个我是学过的 (71 reads)      时间: 2005-9-17 周六, 上午8:39

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

理论上讲确实是你说的那样,也就是随便说的"实质算法".问题在于,随便是用这个"实质算法"在算不应该运用这个算法的人群.

什么意思呢,你很容易理解,如果我们只看送上来的死人报表,用死亡年龄去除死亡人口,那么云儿说的"死亡婴儿比死亡老人更降低平均寿命"的理论简直正确得不可辩驳.报表是"死亡一口,年龄70",和"死亡一口,年龄1岁",哪个更容易把所有死人平均寿命拉下来,还需要说吗?

这样简单的算术一眼就能看明白,所以随便决心要把水搅混.他提出一个惊人的算法,就是看全体人,但计算全体人群的时候,他又用这个只能运用于死人的算法,这就是全部把戏所在.就是说,随便用算平均寿命的办法去算寿命预期.

所以我上来就说他把所有活人都当死人看,就是这个原因.你水平不错啊,知道平均寿命的定义.不过你没注意到随便是在挂羊头卖狗肉.呵呵

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.086914 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]