海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: Baby boom 不会发生在大饥荒以后
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 Baby boom 不会发生在大饥荒以后   
所跟贴 Baby boom 不会发生在大饥荒以后 -- Anonymous - (572 Byte) 2005-9-17 周六, 上午12:47 (571 reads)
花岗岩
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 58-64 年间人口的非常规变化：一个全新的理论 (195 reads)      时间: 2005-9-17 周六, 上午1:38
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

(1)对花岗岩“Baby boom 不会发生在大饥荒以后”的帖子，云儿用图进行反驳：

1962-64年有没有baby boom，或人口学家所称的“补偿性生育”？有个简单的办法验证：就是数人头，看看今天活下来的人中，有多少出生于1956-57年，多少出生于1960-61年，多少出生于1963-64年，等等。。。。

(2)花岗岩回复：

云儿的图确实很有挑战性。但是，这些图与我的观点仍然不一定矛盾。如果我的分析是对的，云儿的图只是说明，那些年人口数据非常规变化的原因不是饥荒，而是其它原因。

比如，云儿的图表明，人口在58年左右已经大幅度下降。如果这种变化的原因是饥饿，那么57、58年必定是大灾荒年。但这显然不是事实。

(3)云儿再回：

人民公社化，大炼钢铁，青壮男女拉上工地，没日没夜地战天斗地，有的还住宿工地等等。这些大约是导致生育减少的重要因素。

(4)花岗岩总结出一个全新的理论：

由于大跃进时期的社会环境，农村男女性事受到抑制。加上大量农村劳动力暂时离开农村，人口再生产明显下降。这可以解释58-60年间人口的非常规下降。

随着这场运动的结束，大量农民返回家园，农村生活逐渐恢复正常，补偿性性事上升，这就是62-64年间人口非常规增加的原因。

这可是一个研究生论文的题目啊。欢迎有兴趣人士对此进行论证、研究。





作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.060457 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]