|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 平地一声雷∶公布一段王小波给我的私信 |
 |
马悲鸣
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
平地一声雷∶公布一段王小波给我的私信
马悲鸣
最近（2005年9月14日）从网上看到《中国青年报》社内部两派纷争的文章「谁把《中国青年报》奴婢化」。其中有这样一段∶
【7月15日，《中国青年报》刊出一篇署名“青评”的文章《振翅远飞正逢时》，“青评”是《中国青年报》评论部文章的笔名，第一句话就是：“胡锦涛总书记就实施大学生志愿服务西部计划所作的重要指示，像灯塔一样，为当代大学生指明了前进的方向”。这句话引得图片总监贺延光大为不满，在该报网站的内部论坛上写了一个帖子《本报评论员，我为你害臊！》。…贺延光批评“青评”的文字涉嫌个人崇拜，涉嫌使用“文革”用语。】
这话使我想起了不久前同是《中国青年报》社名记者卢跃刚写的《致中国共产主义青年团中央书记处常务书记赵勇的公开信》。其中有这样一段∶
【两年前，我去江泽民的家乡江苏扬州采访，见到闹市区有一个巨型的公益广告牌，上面赤裸裸写着八个大字：“江淮之水，恩泽于民。”果然是“恩泽于民”。…我说这些，无非想揭示，青年报人有一种历史自觉，或者叫“历史警惕”，政客不必为历史负责，我们必须为历史负责，要防止政客为了保护既得利益，用“假大空”毁报纸。】
《中国青年报》这两起人事纠纷，一个批评的是吹捧现任党和国家领导人胡锦涛的句子。一个是指责下级单位对胡的前任江泽民的吹捧。本人平生最恨马屁文章，为此从不曾入过团。不想如今连团报内部也反起马屁文章来了。不知这卢跃刚、贺延光当初是如何入的团？
这两篇报导使我想起王小波给我的一封电子邮件。小波去世至今已经超过八年。世上没有永久的秘密。虽说是私人通信，我觉得可以公布其中部分内容∶
【我们两口子刚回国时，到处找工作，和体改所的人接触了一下，那真是一帮成事不足败事有余的家伙。王某君当年写文章，开篇处有如此佳句 ：“平地一声雷，紫阳同志做出决策……”后来林某（李银河闺中密友）见了王某就把他叫作“平地一声雷”。那人还要犟，说就是平地一声雷嘛。要是紫阳同志再有决策，那就是平地又一声雷——赵紫阳成了卖麻雷子的铺子了。这帮人别的本领没有，阻塞贤路的本领甚大，故赵在知识界威望远不如胡。】
这位王君乃是体改所副所长，六四期间在民族主义感召下，并未出逃。我是在回国的一次聚会上见到此君，席间说话口气之大，不容别人置喙。
回家后小波来电话，我便问他有个王某是否认识？此人说话怎么口气这么大？
小波听罢大笑，说当然知道此君了。
返回美国后，小波就给我来了这个电子邮件讲此公故事。
由上述三个故事可见，中国人吹捧最高元首的陋习不仅是针对毛邓江胡的，也吹捧赵紫阳。其实这位王君还算好的。鲍彤、陈一咨、吴国光的吹捧文字绝不在此君之下。
赵紫阳真除共产党总书记时，曾在全国发起学习赵紫阳讲话的运动。而赵紫阳的讲话正是吴国光起草的。说来说去，还是让全国人民学习吴国光起草的讲话。这种人人过关，非学不可的学习中央首长讲话精神的运动正是中共一以贯之的工作方法。赵紫阳与毛泽东“四人帮”的思想统治方式并无二致。
我固不喜欢对毛邓江胡的吹捧，但要是让我崇拜赵紫阳也是一样的难上加难。最近重温了国民党抗敌将领孙元良对老蒋总统的吹捧，加上这三个故事和文革中山呼万岁的宏大场面可以看出来，并非中国人有什么国共之分，党内外之分，也无党内改革派与保守派之分，其实都是一样的。全是两派中国人用完全相同的肉麻吹捧自己一帮一派的领袖，互相残杀另一帮一派的中国人。并无本质区别。
此中国之所以是个内战大国者也。
千万别把赵紫阳智囊团的所谓改革派智囊当回事。六四惨案正是这帮人参与搅局的结果。
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
