海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 群众对死亡数字提出疑问,表现了独立和求实精神
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 群众对死亡数字提出疑问,表现了独立和求实精神   
所跟贴 群众对死亡数字提出疑问,表现了独立和求实精神 -- 随便 - (241 Byte) 2005-9-15 周四, 下午9:52 (268 reads)
毕时圆
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 随便先生说话有欠公道,请公明断! (92 reads)      时间: 2005-9-15 周四, 下午10:18

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


笔者从来没有说过饿死人的数字多,就是好,少就是坏的意见。笔者的意见是:

一、掌握饿死人的数字的真正的权威,是共产党,不是咱们,因此抽咱们这些老百姓的嘴巴,意义不大……一点也不能体现他们是独知。

二、研究者不能把自己说的数字说成是一定可信的,其他人一律都是不可信的;在说其他人的说法不可信的时候,不是要别人拿出证据来,而是应该自己拿出反证据来。

三、那个时代距现在并不遥远,有很多人仍然健在,虽然我们不知道饿死的人的确切的数字(只有共产党知道),但是,我们说话,不能超出常识理性:

钳工说200人都没有,林思云硬说少于10万。这不是多与少的问题,这也是对他们自己人格的一种侮辱!

随便先生,根据您自己的常识判断一下:

一、1959-1962三年之内饿死不到200人,先生您认为钳工这是一种独立思考精神吗?

二、有几个县饿死而绝户(其他不算)的总和就超过10万,林思云先生的饿死10万人的数据,敢如此在证人还没有死绝的时候,就这样说话,先生您认为林思云先生是一个诚实的独知吗?

请先生给自己内心一个回答吧!怎么不去打您的面子。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.093986 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]