海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: bystander/yankee网友,我来和个稀泥
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 bystander/yankee网友,我来和个稀泥   
所跟贴 bystander/yankee网友,我来和个稀泥 -- Anonymous - (2177 Byte) 2005-9-10 周六, 上午12:24 (207 reads)
bystander
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 1128

经验值: 34766


文章标题: 总结我的观点 (99 reads)      时间: 2005-9-10 周六, 上午2:19

作者:bystander罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中东是冷战时期的“热点”,六十年代的冲突某种意义上是美苏两大强国幕后操控的代理人战争(proxy war)。以色列和埃及等国都不过是黑社会大佬的喽啰而已。喽啰之间因事结怨,战还是不战最终还是要看大佬们的意愿。

当时双方正剑拔弩张,大佬们都出来表了态,希望可以和气收场。此时埃及一方虽然人多势众,而且杀气腾腾,却被大佬苏联及时喝止了。正值谈判陷入僵局之际,美国却突然给以色列打了个眼色,暗示可以有所行动,以色列才放胆拔刀刺向对方。从战略角落看,以色列攻其不避的策略无疑十分成功,阿拉伯国家也未免太过脓包了。但毕竟从背后偷袭的行为有欠光明正大,非君子所为,理应受到谴责。

我个人认为,光从个别事实考虑,以色列发动战争的理据并不足够。但如果把各种因素一并考虑,以色列的确有理由相信采取主动比坐以待毙较为“划算”。任何国家都会以自身的利益作首要考虑,甚至不惜发动战争,这一点跟该国是不是民主国家根本没有任何关系。

还有一点要澄清,提出要讨论这个话题的并不是我,而我在这个问题上也根本没有既定立场。诬蔑网友与恐怖组织或恐怖主义活动有关联一事非同小可,其严重性比诬蔑某人是“共特”有过之而无不及。以理性态度讨论问题,何须乱扣帽子?我是因为一再受到抹黑和滋扰,忍无可忍之下,才逼不得已向坛方反映的。


作者:bystander罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 bystander离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.08448 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]