海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
陈丕显笔下的大饥荒
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
陈丕显笔下的大饥荒
所跟贴
陈丕显笔下的大饥荒
--
Anonymous
- (3629 Byte) 2005-9-08 周四, 下午10:37
(350 reads)
常任委员
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
三年“自然灾害”究竟饿死了多少人--根据国家统计局材料进行估算zt
(131 reads)
时间:
2005-9-09 周五, 上午1:33
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这一段摘自李志宁的《大工业与中国》一书
http://www.lizhining.net/books/dayuzhong/d31.htm
关于死亡人数,我们只能根据国家统计局材料进行估算,但由于不懂统计方法(不是说作者不懂统计方法,而是说作者不懂国家统计局是如何统计的--编者按),算法恐为不确。据公布,全国人口死亡率,1957年为10.80‰,而1960年则为25.43‰,1960年的自然增长率为-4.57‰,这是否意味着,在1959年人口的基础上,1960年的死亡人口为1683.6万人?若如此,那么净减少人口似应为302.6万人,但实际公布的1960年底总人口数,比1959年净减少1000万。而1961年底总人口数又比1960年净减少348万。另据公布,“一五”期间,1953-1957年每年底总人口,比头年总人口的增长数为:1314万,1470万,1199万,1363万,1825万。这样,每一年比头年净增长的千分比即是:22.86‰,25.00‰,19.90‰,22.18‰,29.05‰。因此,5年间的平均净增长率为:23.79‰。如果再加上1958年和1959年的较低人口增长来计算,这两年年底人口总数比头年增长数为1341万和1213万,净增长的千分比是20.74‰和18.38‰。这样,1953-1959年7年间的平均总人口净增长率即为22.58‰。照此计算,因为1959年人口为67207万,至1962年的总人口数,在无计划生育而盲目地自然增长状态下,正常情况将达到71863万人口,但是,1962年的实际总人口年底数为67295万。其间有一个“差额”,为4568万人(按若照此分年头计算,则1960年的“差额”为2517万人;1961年的“差额”为1842万人;1962年的“差额”为51万人,三年合共4410万人)。当然,这个差额决不等同饿死的人口数,因为困难和营养不良,妇女的怀孕率和婴儿出生率都大大下降了。据公布1960年出生率为20.86‰,1961年为18.07‰,而据计算,“一五”期间的平均出生率为34.70‰。此外,也不能说1960年和1961年两年净减少的1348万人,全系饥饿而死;因饥饿致死、或致病又致死的人数可能比这少,也可能比这多。但是,我们认为,这里的人口数目的状况,已完全能够说明当年的经济困难已达到何等可怕的程度。其可怕恐为后人殊难想象。这次困难,起码引起了数以千万计的人口极其痛苦地走向冥冥世界,愿他们的灵魂安息!
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.04793 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]