海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来：答谢省略网友（兼谈对胡适先生的重新评价）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来：答谢省略网友（兼谈对胡适先生的重新评价）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来：答谢省略网友（兼谈对胡适先生的重新评价）

所跟贴

none -- Anonymous - (0 Byte) 2005-8-11 周四, 下午10:41 (180 reads)

毕时圆
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 打字错误。none老兄，你有没有考虑过这样的问题？........ (196 reads) 时间: 2005-8-11 周四, 下午10:56

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

爱因斯坦的理想模型，实际上要表达的是这样一个哲学问题：

当我们知道某一个（具体的）粒子的位置的时候，我们无法知道其动量。波尔竟然用统计学的方法，来解决这个难题。但是，问题远远没有解决。（用整体代替具体，不符合最高理性）。

关键问题是：我们能不能同时知道某一个具体的粒子的两个准确答案？

波尔认为：我们远远不会知道，除非是上帝。

而爱因斯坦认为：虽然我们现在无法知道，但是人类有足够的时间，来逼近最高理性（上帝）。从爱因斯坦的理想模型来看，似乎可能性是有的。

none老兄竟然能有这样的把握，来解决这样的困境。我简直佩服之极。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

呵呵。。。你在说什么俺一点都不懂。。。^v^。。。 -- none - (0 Byte) 2005-8-11 周四, 下午10:59 (174 reads)

问李洪志吧，李大师谈过粒子方面的问题 -- APIDAN - (0 Byte) 2005-8-12 周五, 上午12:18 (152 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.085668 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]