| 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |  
		| 作者 |  澄清Monami 谣言之二 |    |  
		| 所跟贴 | 澄清Monami 谣言之二 -- 狼协 - (264 Byte) 2005-8-10 周三, 上午10:52 (420 reads) |   
		| RE 
 
 
 
 
 
 加入时间: 2004/02/14
 文章: 3979
 
 经验值: 533
 
 
 | 
		
					  
					  | 
 |  
			
			  
				| 
 |  
				| 
					  
					  
					    | 作者:RE 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org 
 是否是要求纳米把可能找到的内坛相关言论贴出来进行澄清?
 
 如果贴出来,会不会触犯泄露机密的违规行为,导致被封名? 如果狼协主席能够事先做个保证,保证为了澄清事实,则贴出内坛帖子不被看作是泄露机密,不会导致封名删帖,我想还是有许多帖子可以证明,或者间接表明纳米所作的指控。
 
 如果狼协主席不能做这个保证,那么却在这里大声疾呼要求别人澄清,等到别人澄清的时候在以删帖封名对待,就不晓得是不是有意陷害了。前小学生网友正是由于澄清,还没有贴出原贴,只是用他自己的名誉保证,就已经惨遭封名了,这直接把帖子贴出来还能得了? 我知道狼协主席必然要说你只要求澄清,但是斑竹管理版面,删帖封名是斑竹的事情,与你这个主席没有关系,你也不好插手。我是充分理解主席的立场。我不理解的是,那主席要求别人澄清什么?难道小学生殷鉴不远,还不值得大家警惕猛醒么?
 
 请主席先把内部协调工作做好,让大家知道,到底把内坛帖子贴出来澄清事实,会不会遭到删帖封名,然后主席再来大声疾呼,konami 再来澄清,事理才顺。
 
 另外,关于是否多马甲出场助战,可能不需要太多的帖子就能说明问题。要说明“只要芦笛不称心,内坛的事,在内坛说也不行!”  ,则需要证明芦笛先生在内坛称王称霸,为所欲为,而且还有帮凶助阵,前朋故旧,勾搭成奸才行,则不可能只限于芦笛的帖子。是谁的帖子才能证明纳米的观点,到底是纳米说了算,还是你主席说了算,还是斑竹说了算? 问这个问题主要是请主席考虑,如果转贴的帖子太多,则是否主席要以与证明芦笛的品行无关而删帖而封名? 可是要是可着纳米随便把内坛她认为有关的帖子全部转过来,是可忍孰不可忍?
 
 请主席仔细思量。
 
 
 作者:RE 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
 |  |  |   
		| 返回顶端 |  |   
		|  |  
		|  |   
	  |  |  
   
	| 
 
 
 | 您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题
 您不能在本论坛编辑自己的文章
 您不能在本论坛删除自己的文章
 您不能在本论坛发表投票
 您不能在这个论坛添加附件
 您不能在这个论坛下载文件
 
 |  
 based on phpbb, All rights reserved.
 |