|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 还在讨论汉语，可笑都是这里都是民科， 所谓民科就是民间科学 |
 |
| 所跟贴 |
你里面说的有错,汉语不是象形文字,70%是形声字，也是记录声音的，比如 -- Anonymous - (67 Byte) 2005-8-04 周四, 下午8:13 (114 reads) |
信天翁
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
其实你说的这些问题，我早在网上反复和其他人讨论过了。
第一、汉字是否有指示发音的功能。
当然有，所谓“汉字六法”中不就有所谓“形声”一法么？可惜阿，第一，这只是六法之一，形声字大概还占不到1/6，决非你说的70%。例如上面这段话共有46个字，请问有几个能指示发音？只有“惜”一个，是不是阿？第二，形声字指示发音方式既不系统，又不可靠，有时甚至起误导作用，既没有也无法被学校整理为系统的识字方式，这就是国人为何要花许多时间“识字”。第三，偏旁指示发音的作用可以忽略不计，因此汉字可被外国人使用。
总而言之，从主流来说，不能不承认汉字是靠形体区别指示意义的视觉符号系统。
第二，以字造词和英文造词的根本区别。
英文造词使用的前后缀以及词干之类，相当于汉字的偏旁。一个单词一旦造出，便无法拆开使用，这跟汉字造词的原理完全不同。当然也有个别例外，例如database，就是用data与base造出来的，造出后仍然可以拆开，但这不过是个别例子。这种造词方式赋予了单词的确定性，跟汉字造出来的词不同。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
