|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从另外一个角度谈爱国主义 |
 |
毕时圆
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
 标题: 从另外一个角度谈爱国主义 (440 reads) 时间: 2005-8-02 周二, 上午8:45 |
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
对于爱国主义，大家谈得很多了。所谓爱国贼，卖国贼，实际上都是想说自己更加爱国，别人不爱国而已。
无论是爱国、或者卖国，我认为必需有一个统一的说法，不能双重标准。
如果我们认为爱国是好事，卖国是坏事，那么我们就应该对一切卖国的行为进行谴责，而不能双重标准。
例如，在抗日战争的时候，当一个日本人反战的时候，我们就应该反对这个日本人。因为，按照爱国的标准，这个日本人就是不爱国的人，因为这个日本人出卖了他的祖国。如果我们赞成并且支持这个日本人的行动，那么，我们凭什么要鼓吹爱国？
当然，我们可以这样说，那个日本人是反战的，而日本对中国的战争是非正义的战争。而这个日本人是站在正义这一边的。对于正义的行为，我们就要支持、就要鼓励、就要表扬。那么，这个爱国的问题，就变成另外一个问题：凡是正义的行为，无论是爱国的、或者是卖国的，都不在讨论的范围之内，我们大家一律都要支持、鼓励、表扬。也就是说，爱国的价值、与正义的价值相互冲突的时候，我们取正义的价值为第一价值。
如果是这样，我们谈爱国、卖国的意义是什么？既然爱国不是独立价值，可以由我们的需要而被其它的价值所取得，我们谈谁卖国、谁爱国，谁更加爱国、谁更加卖国有什么意义？
由于这个原因，在讨论谁最爱国的时候，有很多网友，都在为争取谁是第一卖国贼（汉奸）而大打出手？例如，卢笛就曾经为没有得到第一汉奸的地位而很不高兴。为什么？因为，这里边隐含着几个秘密：
一、自称汉奸的人，可能比自称爱国的人，更加爱国；
二、自称爱国的人，可能比汉奸、卖国贼更加邪恶；
三、汉奸可能更加正义。而正义的价值远远大于爱国的价值。
一、
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
