海纳百川 :: 阅读主题 - 给那些为驳倒“饿死三千万”的谣言而绞尽脑汁的“左派”同志们提供点协助

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 给那些为驳倒“饿死三千万”的谣言而绞尽脑汁的“左派”同志们提供点协助

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

给那些为驳倒“饿死三千万”的谣言而绞尽脑汁的“左派”同志们提供点协助

根源
[个人文集]

加入时间: 2004/03/17
文章: 522

经验值: 52

标题: 给那些为驳倒“饿死三千万”的谣言而绞尽脑汁的“左派”同志们提供点协助 (655 reads) 时间: 2005-7-30 周六, 下午2:16

作者：根源在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

给那些为驳倒“饿死三千万”的谣言而绞尽脑汁的“左派”同志们提供点协助

在网上不时能够看到一些非常敬业的“左派”同志们，为了驳倒那三年并没有“饿死三千万”而绞尽脑汁，不停地研发出一些新鲜的论调来，诸如最早期的什么“美帝苏修封锁”、“自然灾害”啦，到后来的“石油还没开采出来”啦，绘制“人口曲线图”啦，最近才冒出来的一个什么“婚姻习俗”论啦，等等等等。然而令人异常惋惜的是，这些新论大都带有一种先天不足的共同缺陷，突出表现在其说服力的高度欠缺之上，以致它们的出笼之日，每每就成了其被戳穿之时。

一直以来我都觉得非常的奇怪，不明白这些“左派”同志们为什么这么喜欢“旁敲侧击”、“曲线救国”，而放着一个本来非常直接也无比有力的证据不用。同时我也非常相信，“左派”同志们如果能够从那个角度出发去论证的话，“饿死三千万”之谣言立马会不攻自破、落荒而逃的。

这条思路其实也非常简单，那就是将当时的粮食产量跟当时的粮食消耗数量作个实时对比即可。众所周知，在那个辉煌的年代里，我国提倡的是自给自足，主张的是自力更生，丰衣足食，作为国民经济和人民生活最基础也是最重要的组成部分的粮食，当然也是包含在其中的，即使粮食真的出现不够吃的现象，我们也是不会向外国购买的。那么，论证就变得很单纯了：如果粮食的消耗量大于产量，肯定就会有人饿肚子；反之，如果粮食的产量远远大于消耗量，老百姓饿着就是一件天方夜谭的事。至于饿死人，那更是无耻的谰言。

而这两个数字，估算起来也并不是一件太困难的事情。比如，估算当时的粮食消耗量，只要先测算出一般的人每天平均进食多少，然后乘上当时的人口数量和365天，就可以大致推算出当时我国人民一年的粮食消耗量。为了令论证过程做到足够严密，“左派”同志们还应该翻查一下有关流行疾病的历史资料，看看那三年是否发生过大面积的对人单位时间内的进食量产生明显影响的疾病，如甲亢等。不过，据我所知，这种疫症应该是从来没有发生过的。

另一方面，估算粮食产量也是一件易如反掌的事。只要翻查一下当年的粮食产量记录，我们就会发现，那三年我国的平均亩产都是非常高的，“亩产万斤”的捷报频传，现在回过头去看看，都会感受得到当年人民群众那种无比振奋人心的喜悦。

以下是部分说1958年亩产捷报的记录：

1.晚稻：

1月3日，广东汕头，3000斤

2月23日，贵州金洲，3025斤

2.小麦：

6月8日，河南遂平，5亩亩产2105斤

6月9日，湖北襄阳，大面积亩产1500—2000斤

6月11日，湖北魏县，2394斤

6月16日，河北临漳，3650斤

6月16日，湖北光化，3664斤

6月16日，湖北谷城，4353斤

6月18日，河南商丘，4412斤

6月21日，河南辉县，4535斤

6月23日，湖北谷城，4689斤

6月30日，河北安国，5103斤

7月12日，河南西平，7320斤

3.早稻：

6月26日，江西贵溪，2340斤

7月9日，福建连板（社），3000斤

7月22日，福建闽侯，7275斤

7月28日，福建闽侯，8800斤

8月1日，湖北孝感，15000斤

8月13日，湖北麻城，36900斤

8月22日，安徽繁昌，43075斤

9月18日，广西环江，130434斤

9月18日，四川郫县，824525斤

……

按照一般的测算原理，去掉一个最高分，再去掉一个最低分，然后取中间的值的平均数，便可以大致测算出当年的平均亩产来了。算出这个数后，再分不同的粮食种类和耕种周期，分别乘上当年的耕地面积，然后加到一起，当时一年的粮食产量也就大致测算出来了。

我并没有完成过这个测算的整个过程，但凭我的个人估计，测算出来的粮食产量，肯定会远远超过测算出来的粮食消耗量的。也就是说，那个时候人们只管放开肚皮敞开吃，一天吃它十顿八顿，也不可能吃得完当年生产出来的粮食的。如果“左派”同志们还有兴趣的话，不妨再找出当时全世界人口的数目来算算，我估计当时中国生产出来的粮食，养活全世界的人民也是绰绰有余的。显而易见，只要从这个思路出发来论证，便足可驳倒“饿死三千万”之无稽谣言了。

以上是比较严谨的论证思路，是列举了一大堆确凿的数字去论证的。其实，这个论证过程也许还可以做得更简捷、更高效一些的，就是用当年和现在的数据作对比。

一般而言，按照自然规律和生活常识，我们可以知道，人们在单位时间内的平均进食量都是固定的；无论人们是生活在什么样的社会制度之下，无论人们信仰什么主义，无论社会是闭关锁国还是开放搞活，这个数值都会接近于一个常数。而咱们目前的人口却比那三年多出了很多，所以我国现在的年平均粮食消耗量比起当年肯定提高了不少的。

另一方面，当年由于大力提倡开荒种地，耕地面积得以极大地拓展；由于圈地及退耕还林等的原因，现在我国的耕地面积比起当年是明显缩减了的。而由于没有了农业合作化、人民公社等制度保证，农民兄弟们爱护耕地如爱护自家财产的热情和觉悟大不如当年，耕地质量也大大降低，种粮积极性也一落千丈，因此平均亩产也较当年大大缩水了，“亩产万斤”也成了当年的绝唱，最终导致现在我国的年粮食产量比起当年差上了一大截。

也就是说，对比当年，国民的年粮食消耗量是大大增长了的，而年粮食产量却是大大下降了的；然而即使在这种情形之下，也从未听说过现在哪里出现过大面积饿死人的报道。那么，在粮食消耗量远不如现在，粮食产量又远高于现在的当年，还有什么可能会“饿死三千万”呢？！

作者：根源在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

很愚蠢的论述 -- 随便 - (61 Byte) 2005-7-30 周六, 下午11:36 (282 reads)

向为凑够“三千万”而不遗余力的人致敬 -- 楚风 - (0 Byte) 2005-7-30 周六, 下午9:14 (249 reads)

在“左派”论坛气急败坏的老左们是这样回贴菂—→ -- 根源 - (610 Byte) 2005-7-30 周六, 下午3:56 (335 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.081325 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]