|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 余大郎~草庵居士电话会谈简报 |
 |
| 所跟贴 |
这不仅是善意的问题，更是公平的问题：毕竟很多网友也确实认为斑竹03不妥么 -- 安魂曲 - (53 Byte) 2005-7-28 周四, 下午12:51 (210 reads) |
余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
作者: AlphaQ 余大郎~草庵居士电话会谈简报,和简报观后感。 2005-7-28 00:58 [Click:35]
以前经常看电影之前会放映一段儿“新闻简报”，还有“祖国各地”之类的，多年来没看过，还真是怪想念的。这次来个简报，看了很过瘾。
7月27日,草庵先生多次主动联络余大郎.
-- 草居士如果没有看到您老的帖子/信件，就会“主动多次联络”么？就算是多次，这个“主动”俩字儿大概是用的稍微猛了点儿吧？[余批:此系事实陈述."主动"指悟性高诚意足气度好,寓赞于叙.]
最后,在美东八点~十点,两人通过电话会谈,达成息事宁人/皆大喜欢的共识.
-- 呵呵！人家对方还没最后表态，您这边儿就“皆大欢喜”？您二位本来也没有什么纠纷，原来也没有什么“皆不欢喜”的事儿吧？这四个字儿也是用的稍微早了点儿。[余批:爱尔君发文时,所谓的"人家"(无论草/安)早已表态,说迟了.余经草同意先行先报喜,是相信草庵兄君子一言."四个字"既是对现场的客观陈述,也暗含对此事件所涉方大多数将有反应的估测.]
会谈是以余大郎给草庵的信为基础的.
-- 这个信，是不是您“主动”发出去的呢？怎么一扭脸儿就变成草居士“主动”了呢？助人为乐没有什么不好，不用扭扭捏捏，何必这么客气呢？[余批:网上虚拟,网下实行,大有区别;余不自诩,行文从简.]
余畅论大势选择的利弊,草则细述各案不为人知的幕后内情.
-- 厉害！ 一个畅谈，一个细述，难怪一口气儿就整了俩钟头。
经过热烈推演,终于求同存异,取得一致意见.
-- 哟！“热烈”？反复推演还不行，一定要“热烈推演”？俩大男人那么热烈干吗？这样开创太大的“想象空间”不是太合适吧？再说，本来有多大的不一致？这大概不是海协会和海基会的关系，不一致也是您把自己的想法推销过去，人家自己才是当事人。不拿自己当外人儿的习惯不是很好。
[余批:沙盘推演,须交代"气氛热烈",倘法克油走火入魔若妙玉之梦,非余之过.再说,确实存有"本来"延续至今的一系列差异,爱尔生拿自己太不当外人儿的习惯不是很好。]
草庵表示,今夜稍晚一点,将以答余大郎信的方式,公开宣布自己的和平承诺.
-- 什么方式并不重要，不就是学习基督，你抽我左脸，我就把右脸伸过来么？或者说“不抵抗主义”。[余批:这就是唯恐天下不乱的挑拨,有大阿官气味.]
余大郎表示,将协助荡平来自外界任何方面的再掀官司挑拨;
-- 本事不小！喜欢玩儿扫荡的大有人在啊。如果草居士已经宣布“和平承诺”，自然是君子一言，不怕他人挑拨，还需要什么“荡平”么？是不是这么说就有些太看不起草居士了？有点儿多此一举了不是？打击别人抬高自己，这样的自我表现就不太合逻辑了。
[余批:有扫荡就反扫荡.一个篱笆三个桩,一条好汉三个帮.众人拾柴火炎高,草未说多此一举,爱尔自我表现离间功就不太合逻辑了。特于荡平.]
余大郎并对草庵此举可能开拓个人新形象的想象空间,表示乐观.
-- 表示乐观？给人的感觉还是信心不足，看来是非有人帮助草居士“荡平”才行，不然的话这个什么“个人新形象的想象空间”就有可能吹灯。我识字不多，也理解不了什么叫做“个人新形象的想象空间”，听起来挺吓人的。草居士的“个人旧形象”有什么问题么？何必需要整一个“个人新形象”呢？这个“新形象”还要什么“想象空间”，您直接说意银也许明白的人更多些。
[余批:把马英九的"想象的国民党"大胜"现实的国民党"用来喻草庵,期许原来的"多砸洋炮闲汉"改观感.不必神经衰弱叫唤起来挺吓人的。]
此布
－－此布？把自己当县太爷了？这地方有谁拿您当领导了么？
[余批:为免太凝重,用布告语调侃气氛.倘法克油生能编本"应用文法典",规定县太爷外不得有"此布",否则打板子,小民自再不敢用.]
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
