|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 对美日联盟的态度是判断一个人是否亲美的标准 |
 |
决战
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
自从决战提出联日反美的主张后，遭到了不少反对。归结出来分为四类
一类是坚定的民族主义者，一类是怀疑论者，一类是赤裸裸的亲美派，一类是以反日为借口的亲美派。
民族主义者的代表人物有“制裁日本!”和“准备早打，大打，打常规战，打核战”。他们立场坚定，信念笃定，说服他们是很困难的，他们总能搬出一堆事实来否定任何关于中日关系的未来设想。我不想说服他们，但是我可以断定他们不是亲美派。
怀疑论者的代表是“大国风”，大国风认为日本利用美国成就野心，因此中日联合不可能。决战认为现实的情形确实更加符合大国风的判断，但是决战认为这恰恰是误区的所在，日本这些年来事实上受到美国经济上的压制，有夺取美国世界市场的内在要求。另一位怀疑论者“江南第一才子”，江南先生认为亲日亲美者都是汉奸，国家的外部安全取决于内政，在这里我首先认同江南先生关于内政第一的说法。但是与江南不同的是决战认为联日不同于亲日。联合的前提是反美，如果没有这个前提，中日友好就是假的。但是如果能够形成这个前提，那个中日联合就不算亲日，只能算相互协同、相互利用。
赤裸裸的亲美派代表人物有“欧阳无敌”、“从头再来”、“老言”，这三个人因为亲美所以很本能地反对联日反美，我在《为什么中日联合的主张遭遇亲美派的抵抗？》一文中已经分析了他们的逻辑，因此不打算再次反驳，这里我仅用这三位的自画像为《为什么中日联合的主张遭遇亲美派的抵抗？》提供一些新证明： 嘻嘻，决战兄现在也主张“共存共荣”了？可喜可贺！ (欧阳无敌: 2001-12-27, 18:53:34)0 B (0/2/1) 、不是我打击言论自由，决战这小子纯粹是在磨嘴皮子 (从头再来: 2001-12-27,20:07:07)870 B (0/72/ 、算了,决战现在有些昏头了,他不会听进去的. (老言: 2001-12-27, 15:17:16)0 B (0/2/5)
以反日为借口的亲美派，这一派的代表是往事如烟先生。这位先生是个无脸人士，他和许多右派一样喜欢用一次性的笔名。一次性的笔名有几个好处，一个是可以胡言乱语而不担心被封，二个是即使灰头土脸地失败大家也不知道他是谁，三个是你无法迅速了解他的观点因为他没有历史，四个是他可以方便地扮演其他角色。这一次往事如烟先生算是把自己的一次性笔名用足了。比如他武断地认为“反对你们的媚日丑行就等于媚美？口气不小嘛 (往事如烟: 2001-12-27, 17:17:47)571 B (0/10/2)”、“特高课中诽谤一课你学的不错，但是没用 (往事如烟: 2001-12-27, 21:48:10)3021 B (0/20/1) ”，这里就采取了血口喷人的做法，他首先将联日反美的主张断定为“媚日”和“特高课”然后否定你的主张。往事如烟先生长于此道，本领很高，各种判断信口拿来，却永远讲不出什么道理。往事如烟先生因为善于将联日反美的主张说成亲日的汉奸行为，于是自身就显示出正义和正确的样子。但是事实如何呢？
往事如烟先生是以反日为借口的亲美派。如果他不是亲美派他不会使用一次性笔名，论坛上另外几个反日的人士，使用的都是真实笔名。那么亲美派是否一定使用一次性笔名呢？也不是。“欧阳无敌”、“从头再来”、“老言”三位是赤裸裸的亲美派，他们有亲美的勇气，喜欢美国就是喜欢美国。但使用的也是真实的笔名。但是赤裸裸的亲美派虽然有勇气，却没有欺骗性。往事如烟先生则不同，他使用一次性笔名掩盖了他过去亲美的事实，以反日的面目出现，骗取大家的同情。也只有这种方式往事如烟先生才可以方便地利用民族主义者的材料为自己证明。但是决战却断定往事如烟先生是以反日为借口的亲美派，除了上述理由外，决战还有个判断一个人是不是亲美派的方法，这个方法就是看这个人对美日联盟的态度。/////如果一个中国人反对美日联盟那么可以断定他未必亲美。如果一个中国人赞成美日联盟那么可以断定他必然亲美。/////
美国在美洲，美国跑到亚洲来联日，目的何在呢？当然是亚洲，中国首当其冲。日本是个经济强国，亚洲有哪个国家要消灭日本吗？没有，那么为什么美日要联盟防范呢？事实上究竟是防范呢？还是扩张呢？这些年来日本军事力量的扩张是在谁的支持下进行的？当然是美国！美国一方面借助伊拉克和阿富汗战争合法化日本的军事干预和军事存在，一方面利用日本来遏制中国朝鲜。前些日子日本击沉渔船的事是在什么条件下进行的呢？当然是美日的防务协定下面。大国风先生说的很准确，日本和美国的现实情况就是相互利用，美国利用日本实施亚洲战略。威胁亚洲的安全。决战所以提出联日反美的主张，目的就是利用美在经济上与日本矛盾，将日本的矛盾出口转向美国，从而拆散美日联盟，从而削弱美国，保证中国的地位和安全。但是往事如烟先生反对决战的主张，他的理由是“美国因为压制了日本而有利于中国”中国为此要感谢美国，往事如烟先生这个判断忽略了美国这个迫在眉睫的敌人，颠倒了美日联盟的性质，是彻头彻尾的胡说八道和有眼无珠。往事如烟先生为什么做出赞成美日联盟的判断呢？合理的解释就是他是个亲美派。往事如烟先生为什么害怕拆散美日联盟呢？因为他清楚中日联盟伤害了他的美国主子。往事如烟先生又为什么反日呢？他是民族主义者吗？不是，他装扮成民族主义者的目的是恐吓日本，使美日联盟更加牢不可破。因此事实往事如烟先生是以反日为借口的亲美派。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
