|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来，对洪哲胜先生互联网民主的批评。 |
 |
徐水良
[个人文集]
加入时间: 2004/02/12
文章: 546
经验值: 3156
|
|
|
作者：徐水良 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
洪先生，你讲的全是言论和新闻自由，属自由范畴。思想学术艺术言论等只能搞
自由，不能搞民主，否则就是思想专制。在这些领域搞民主，虽然是搞多数专制
，但仍然很可怕。如古希腊处死苏格拉底，中世纪宗教裁判。宗教裁判在大部分
情况下，例如对哥白尼学说的裁判，实际上也是代表社会上大多数的愚昧意见。
你和民进党朋友老是搞不清楚。看来我得把过去和前一段时间写的有关文章拿出
来发表，谈谈这个问题。
附：
小论互联网式的民主
洪哲胜
真正民主的一个前提是：人民拥有如假包换的知情权与散播资讯意见权。
只有在网络的时代，每一个平民才真正有机会拥有这样的权利。
在没有互联网的年代，传媒（报纸、电台、电视台等）不是政府所垄断，
就是有钱阶级的囊中物。而一般的人，又很难找到邮寄地址、电传号码来
发送资讯与意见。即使有了这些，人们也不会有足够的财力来大量地寄
送。因此，个人，在社会当中就只能是一个、一个的游离化的分子，既难
以大量接触资讯，也难以大量发送资讯。
这就大大伤害了民主的品质。
今日的网络时代，就大大不同了。你一上网，就可以接触到几乎一切的资
讯，不但有众多资讯的源头，而且有可以迅速寻索的Search Engine。而
且，你几乎可以免费地设立自己的任何网站，来吸引你的读者。只要你高
兴，你每天、每时、甚至每刻都可以方言高论，来影响世界的进程。你也
可以通过群发的软体，来把资讯送给任何想要接受你的资讯的人。
而且，你有BBS可以作为讨论的场所，让远在天边的人们，互相进行脑力激
荡，进行规划，乃至采取世界。
所有这些都是前网络时代的人们所无法办到的。正因此，网络式的民主，将
极大丰富民主的品质，可以让人们变成另外一种新的品种。
作者：徐水良 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
