|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再给芦爷说几句。 |
 |
赛昆
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1.《华夏》是cnd办的。过去俺订过cnd-us,学自联会议公报、通知、选举结果等等等等，都由cnd首发(有兴趣可去其网站查阅)。它自称什么并不重要。马悲鸣在说道时，不是说胡平的刊物是台湾资助的吗？那个刊物上是否说明这点？
2.再次重申，由于主帖不是正经帖子，俺的跟帖也没必要样样核实。这里俺给个例子：
芦爷在『王希哲杀俘』一事上曾说：“这里接受先生的批评”。但在《檄文》里又骂王“毙降杀俘”。俺看没谁会细查《檄文》所列罪名的真伪，因为那不是个正经帖子。
3,俺的原话是“许多人都知道…”，不是“许多人都说”。三年前读过《华夏》的人都知道芦爷是那里的写手，但说这话的就俺一个。算你造俺一次谣了吧？所以，就算俺的话不太确实，这么一来不也扯平了？
这件事没必要多说了。再说下去，芦爷说漏嘴的会更多。写檄文俺服你，正经辩论俺只服事实。
最后就“越共”(注：此词专指南越游击队)那事澄清一下：俺从没质疑越共人数，只是说芦文漏了北越。后来芦爷声称“美军加南越军打不过越共”是美国某参议员说的。其实，美国政府好像从没理会越共，尼克松在电视讲话中曾谴责反战者：“北越不能打败我们，能打败我们的只有我们自己”(可以从pbs查)。
==
附：芦爷帖子
主题：免了吧，我刚才看见赛昆的答帖了，赛昆请进
[博讯论坛] 华夏文摘是全美学自联办的，我还真不知道，希望你把那帖子拿去该刊投稿，看看人家怎么说。人家多次说过，那是个中立的非营利组织，成员遍布全世界。我记得有很长一段时间，主编是澳洲的徐名扬，莫非他也是学自联的不成？
原来你那是玩笑，嘿嘿。老芦缺乏幽默感，这种玩笑请你以后不要再跟我开，行不行？何况你那“玩笑”还用“许多人都说”之类的话引出，看来是大众玩笑了，哼哼。
可惜你那“玩笑”开得似乎太油滑了些，竟然在我去不了的地方自说自话，答帖时还连把我的帖子附上的胆子都没有，这种幽默感，实在让人无法恭维。
这里拜托：能把我原来那个辟谣帖和这个帖子转过去么？敢情你也会打这种太平拳捡现成便宜，莫非这也是报私仇的一种方式？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
